102 
Da nach der Auseinandersetzung Hoemer’s (Mal. Bl. XT. 
p. 43.) und der Zusammenstellung der Linne’schen Diagnose 
mit der auf gegenwärtige Art entworfenen, nach der Ermittelung 
Hanley’s, dass die Linne’sche Art noch nicht authentisch beur- 
kundet sei, so liegt kein Grund vor, Xützlichkeitsrücksichten 
walten zu lassen, und man muss die Linne’sche Bezeichnung 
für diese Art fallen lassen. Ich habe den Chemnitz’schen Xa- 
men adoptirt, bin aber nicht über den Zweifel hinweg, ob Venus 
rhomboides Pennant nicht Vorrecht hat. 
Die englischen Autoren vereinigen Tapes laeta mit T. edulis 
als Varietät, halten jedoch die T. aurea als Art aufrecht. Ich 
kann hierin keine Coiisequenz sehen, da die Tapes laeta in 
gleich grosser Beziehung zu der aurea steht wie zu der T. 
edulis. Im Gegen theil könnten viel leichter die üebergangs- 
glieder von der T. laeta zur aurea geliefert werden. Es ist 
mir in der That bei Aufstellung der zahlreichen Suiten in meiner 
Special-Sammlung oft schwer geworden, die Grenze zu be- 
stimmen, wo die aurea aufhört und wo die laeta anfängt. Ich 
kann aber nicht entscheiden, ob an den englischen Küsten ein 
ähnliches Verhältniss zwischen der aurea und edulis statt hat, 
da mir von der V. edulis nicht die Eormen vor Augen ge- 
kommen sind , bei denen die hintere Abstutzung so sehr schief 
wird, dass ein wahrer Schwanz entsteht, wie dies bei der T. 
laeta so häufig vorkommt. Britische Autoren reden nicht dar- 
über, darum nehme ich an, dass es nicht ist. Verschwindet 
nun bei jenen geschnäbelten Eormen der Winkel auf dem 
Bücken, wo die Abstutzung beginnt, so entstehen Formen, die 
der T. aurea sehr nahe kommen, sie brauchen nur etwas höher 
zu werden, der Wirbel mehr nach hinten gerückt zu sein, um T. 
aurea zu sein. Die stärkere, gröbere Streifung gilt mir für kein 
Unterscheidungszeichen, da sie bei allen 3 Arten gleich unbeständig 
und wechselnd, von vollkommen obsoleten Streifen bis zu wirk- 
lichen Bippen alle Stufen durchlaufen. Ich habe von den 3 
Arten fast 100 Exemplare aufgeklebt, die diese Verhältnisse 
deutlich machen. Die Unterscheidung der Arten ist, sieht man 
von den Verbindungsgliedern ab, ganz leicht, wie gesagt, aber 
leichter zwischen T. laeta und edulis, weil da auch die Grösse 
mit in Betrachtung kommt und letztere gewöhnlich auch minder 
deutlich längs geritzt ist. Ich halte die 3 Arten als solche 
aufrecht, nicht weil ich sie für begründet halte, sondern weil 
ich den Formenkreis nicht allzu weit ausdehnen will, denn ausser 
diesen 3 recenten Arten fallen noch eine Anzahl fossile hinein. 
