131 
räume, die mit einer eingedrückten Linie versehen sind, auf der 
die unregelmässigen kleinen Papilies „squammuleuse^^ stehen.*) 
Um zunächst die Form, das Verhältniss der Dicke zu 
Länge und Breite anschaulich zu machen und ein Urtheil zu 
haben über die Richtigkeit der Mayer’schen Angaben, gebe ich 
hier die Maasse von 7 Formen meiner Sammlung: 
68 hoch 61 breit 61 dick 20 Rippen 
72 
65 
65 
21 
80 
85 
76 
19 
91 
jj 
92 
84 
20 
89 
89 
80 
21 
j) 
88 
95 
jj 
88 
21 
94 
94 
88 
23 
(Das grösste Ex., das 
ich gesehen habe. 
Man ersieht daraus, welche Bewandniss es mit den Mayer’schen 
Unterscheidungsmerkmalen hat. Eben so ist es auch mit der 
Beschaffenheit der Rippen; es giebt Exemplare, bei denen sie 
scharf dachförmig, und solche, bei denen sie stumpf sind. Manch- 
mal sind die Zwischenräume viel breiter, wenig breiter und 
gar nicht breiter als die Basis der Rippen, auch die Linie fehlt 
nicht, auf der die Stacheln stehen, die bei ganz unverletzten 
Exemplaren nicht unregelmässig und gerade so beschaffen sind, 
wie Brocchi sie zeichnet, nicht wie ein umgekehrtes Horn, son- 
dern wie ein umgekehrter schmaler Löffel aussehen. Aus der 
ganzen Mayer’schen Darstellung geht hervor, dass er kein gutes 
Exemplar, noch weniger mehrere zur Hand hatte, sondern dass 
die nichts weniger als gelungene Figur bei Reeve ihn zu den 
nun als ungenau nachgewiesenen Anschauungen verleitet hat. 
Das einzige Merkmal, das etwa hätte angeführt werden können, 
und das die meisten , doch nicht alle Exemplare der lebende 
Form von der fossilen unterscheidet, und das Mayer nur gegen 
die Wiener Form geltend macht, hat er gegen die lebende 
Form nicht erhoben, nämlich, die fast stets vorhandene Zwei- 
theilung der Zwischenräume, vermuthlich nur aus dem Grunde, 
weil dies auch bei der Reeve’schen Figur nicht ersichtlich, aller- 
dings auch oft obsolet ist, bei den weitaus zahlreichsten Exem- 
plaren aber eben so deutlich ausgeprägt ist, wie bei den Wiener 
Exemplaren. Ich bedaure lebhaft, dass C. Mayer nicht die 
Vorsicht gebraucht hat, sich vor Veröffentlichung seines Auf- 
satzes an mich zu wenden, ich hätte ihm gern einige Exem- 
*) So kann man nur die abgebrochenen Löffel nennen. 
9 * 
