149 
lieber das Verhältniss dieser Art zu der folgenden soll 
bei dieser das Nähere gesagt werden. 
Spec. 13. Cardiiim olblongum Chemnitz. 
Conch. Cab. VI. t. 19. f. 190. 
Born Test. Mas. Caes. p. 47. t. 3. f. 8 (C. flavum non Linn^i). Schroeter Einl. 
III. p. 56, idem p. 57. t. 7. f. 12. Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3254, 
idem p. 3254 (C. crassnm). PoH Test. utr. Sic. p. 63. t. 17. f. 9 (C. fla- 
vum non Linne). ICncycl. m^th. t. 298. f. 5. Lamarck hist. nat. VI. p. 
10 (C. sulcatnm). Payrandean Moll, de Corse p. 58 (C. snlcatum). Risso 
Eur. mer. IV. p. 332 (C. snlcatum). Blainville Fauna fran^. t. 8. f. 8 (C. 
sulcatnm). Deshayes Expl. sc. de Mor<ie p. 106 (C. snlcatum). Philippi 
En. Moll. Sic. I. p. 50 (C. snlcatum). Scacchi Cat. p. 8 (C. flavum n. L.). 
Deshayes-Lamarck 2. Ed. VI. p, 401, note. Potiez u. Michaud Gal. de 
Douai II. p. 184 (C. sulcatnm). Philippi En, Moll. Sic. II, p. 37 (C. sul- 
catum). Hanley Rec. Shells p. 134. Reeve Conch. Ic. t. 16. f. 79 (C. sul- 
catum). Requiem Coq. de Corse p. 26 u. 98. Sandri Elengo I. p. 5. Grube 
Ausflug p. 121 (C. snlcatum). Weinkauff Cat. in Jouru. de Couch. X. p. 
320 (C. snlcatum). 
Species fossilis: 
Philippi En. Moll. Sic. II. p. 40. 
Vorkommen an den Küsten von Spanien und Balearen (Hi- 
dalgo), Corsica (Hequiem, Payrandean), Neapel (Scacchi), Si- 
cilien (Philippi), Tarent (Salis), üstica (Calcara), Adria-Triest 
(Grrube), Zara (Sandri), Morea (Deshayes), Algerien (Weinkauff), 
in grösserer Tiefe lebend als die vorherige. (Ohne Zweifel kom- 
men noch andere I'nndorte dazu, die englischen Autoren vereini- 
gen sie mit der vorigen, sie fehlt daher in deren Angaben.) 
Fossil zu Palermo, Gravina, Lamato und Carubbare (Philippi). 
Diese Art steht der vorigen in den Schalencharakteren un- 
gemein nahe, so dass man versucht sein könnte, sie, wie dies 
auch vielfach geschehen ist, mit jener zu vereinigen, als con- 
stante Varietät von länglicher Form und deutlichen Rippen. 
Junge Schalen sind kaum zu unterscheiden. Ein Blick auf die 
vortreffliche Zeichnung der Thiere beider Arten bei Poli ge- 
nügt aber, die Vereinigung zu verhindern. Ich habe beide 
Arten auch lebend beobachtet und kann nur bestätigen, dass 
die Abbildungen bei Poli genau sind, kann daher mit gutem 
Gewissen beide Arten auseinanderhalten. Lamarck hat, ob- 
gleich er Chemnitz citirt, doch den Namen geändert, ohne einen 
Grund dafür anzngeben. Viele Autoren sind ihm darin gefolgt. 
Deshayes hat dies in der 2ten Ausgabe des Lamark’schen Wer- 
kes mit Recht monirt und dem Prioritäts-Recht Genüge ver- 
schafft. Ob das Cardium crassum (Schroeter) Gmelin hier sei- 
nen richtigen Platz hat, lässt sich heute nicht mehr mit voller 
