155 
und Alvaro (Hoernes); pleistocän zu Palagonia und Tarent 
(Philippi), Cypern und Phodus (Hoernes). 
Eine leicht kenntliche Art, die kaum anders als durch das 
mehr oder weniger starke Hervortreten der letzten Rippe, die oft 
Stacheln trägt, und die Earbe abändert. Die fossilen sollen nicht 
genau in der Anzahl der Rippen übereinstimmen. Ich bin noch 
lange nicht vollständig darüber im Klaren, ob diese Art wirklich 
die Linne’sche sei. Die Eigur bei Schroeter ist allerdings ganz 
gut und, wie auch geschehen ist, hierauf zu deuten. Sie ist aber 
jedenfalls von einem sehr kleinen Exemplare genommen , denn 
sein Autor sagt, sie sei vergrössert. Linne spricht aber von 
glatter Area und giebt dem kleinen Ding 20 Rippen. Schroeter 
nennt die Linne’sche Beschreibung meisterhaft und wiederholt 
die Linne’schen Eigenschaften. — Beides passt aber nicht auf 
unsere Art: Ich zähle höchstens 18 Rippen, wobei die dünnen, 
über die (bei Linne und Schroeter glatte) Area mit gezählt sind, 
bei 1 Dutzend guter Exemplare, die ich darauf angesehen 
habe. Indessen, da man sich allgemein an den Linne’schen 
Kamen gewöhnt hat, diese Art auch durch Hanley in der Linne’- 
schen Sammlung vorgefunden worden ist, so will ich dabei nichts 
ändern. 
Lamarck’s Cardita sqiiamosa ist nach Deshayes die vor- 
liegende Art, wohl ausgewachsen, was leicht begreiflich und 
nachahmungswerth ist, da Lamarck als einziges Citat Poli t. 
23. f. 22 aufführt. Er wird wohl aus gleichem Anlass und den 
oben angeführten Bedenken seine 19 Mm. grosse Muschel für 
etwas Anderes angesehen haben, als die Schroeter’sche kleine 
Art von 5 Mm., und sich für befugt gehalten haben, sie neu zu 
zu benennen. Warum er aber die Poli’sche Benennung nicht 
beibehalten hat, ist nicht recht begreiflich, wenigstens nicht er- 
sichtlich. 
Potiez und Michaud folgen Lamarck und führen C. trapezium 
und C. squamosum getrennt auf , vergrössern aber noch den 
Lamarck’schen Eehler, indem sie das nämliche Poli’sche Citat 
zu beiden Arten setzen, das eine Mal aus Lamarck, das andere 
Mal aus Philippi ab schreibend. 
Spec. 4. Cardita calycalata Linne. 
Syst. nat. ed. XII. p. 1138 (Chama). 
Müller Linne’s Natursystem VI. p. 288 (Eichelmuschel). Schroeter Eiul. III. 
p.238 (Chama calyculata pars). Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3301 (Chama 
calyculata pars). Poli Test. uir. Sic. II. t. 23. f. 7 — 9. Bruguiere Dict. No. 
7 (pars). Lamarck hist. nat. VL 1. p. 25 (C. sinuta). Payraudeau Moll. 
