240 
Zweifelhafte Arten: 
Pinna inarginata (Lamarck), Philippi. 
En. Moll. Sic. I. p. 75. 
Diese ist auf Gultieri’s Figur C. der Taf. 79 begründet und 
scheint eine junge Schale einer der Varietäten, wahrscheinlich 
y. 1. der P. nobilis darzustellen. P. bullata Gmelin und P. 
marginata Lamarck’s sind gleichfalls unermittelt. 
Pinna yitrea (Gmelin), Philippi. 
En. Moll. Sic. I. p. 75. 
Ebenfalls auf Gualtieri t. 78 f. C. gegründet, die Philippi 
als optima bezeichnet, stellt ein junges Exemplar der P. 
nobilis y. 2. dar, wenigstens habe ich ein solches Exemplar 
von Algier, das der Figur ganz entspricht, und nur dazu ge- 
hören kann. Es ist übrigens sehr platt gedrückt. Philippi 
citirt noch Chemnitz t. 87 f. 770 und bezeichnet dieFig. bene; 
diese möchte eher zur P. pectinata gehören und wird auch von 
den englischen Autoren dazu gezählt, von Eeeve dagegen zu P. 
Hanleyi aus dem Indischen Ocean. 
Gravenhorst beschreibt in der Tergestina p. 34 und 36 
Pinna saccata und P. papyracea, beide auf Bruchstücke begrün- 
det, die man unberücksichtigt lassen kann. 
Familie Pectinidae. 
I. Genus: Lima Bmgui^re* 
Spec. 1. Lima squamosa Lamarck. 
Hist. nat. VI. 1. p. 156. 
Bonaui Reer. II. p. 108. f. 71. Linne Syst. nat. XII. p. 1147 (Ostrea lima 
pars). Schroeter Einl. III. p. 321 (Ostrea lima). Gmelin Syst. nat. ed. XHI. 
p. 3332 (Ostrea lima). Poli Test. ntr. Sic. II. t. 28. f. 22—24 (Ostrea li- 
ma). Encycl. meth. I. t. 206. f. 4. Lamarck syst. p. 136. Dillwyn Cat. 1. 
p. 271 (Ostrea lima). Sowerby Gen. of Shells f. 2. Blainville Manuel t. 
62. f. 3. Deshayes Encycl. meth. II. p. 345. Payraudeau Moll, de Corse 
p. 70. Risso Eur. mer. IV. p. 306. Deshayes Expl. sc. de Mor^e p. 114. 
Philippi En. Moll. Sic. I. p. 77. Scacchi Cat. p. 4 (Lima vulgaris). Des- 
hayes Lamarck 2. ed. VlI. p. 116. Potiez u. Michaud Gal. de Douai II. 
p. 95. Forhes Rep. Aeg. Inv. p. 145. Philippi En. Moll. Sic. H. p. 56. 
D’Orhigny in Webhs Can. p. 101. Sowerby Thes. Conch. I. p. 84. t. 21. 
