251 
Hanley meint, dass man diese Species nur auf die Beschrei- 
bung der 10. Auflage des Systema naturae beziehen könnte, weil 
die 12. der Muschel ungleiche Schalen gäbe. Linne hatte wohl 
damals zwei unpaarige Schalen vor Augen, denn die Art war 
damals so selten, dass, wie Chemnitz sagt, kein ganzes Exem- 
plar in allen Sammlungen von Kopenhagen zu finden war. In 
der Linne’schen Sammlung fand sich übrigens nach Hanley’s 
Bericht unsere Art, wenn auch in kleinen Exemplaren vor. 
Linne’s Art ist also wohl als genügend ermittelt zu be- 
trachten. 
Spec. 4. Pecten Philippii Kecluz. 
Jonrn. de Conoli. IV. p. 52. t. 2. f. 15. 
Ptiilippi En. Moll. Sic. I. p. 84 (Pecten gibbus non Lam.). Potiez u. Micbaud 
Gal. de Douai II. p. 75 (Pecten gibbus non Lam.). Philippi En. Moll. Sic. 
II. p. 57 (Pecten gibbus non Lam.). ? Sowerby Thes. Concb. I. p. 52 pars, 
t. 12. f. 17- (Pecten gibbus). Mac Andrew Reports pp. (Pecten gibbus), 
Weinkaufi Cat. in Journ. de Concb. X. p. 330 (Pecten gibbus). 
Species fossilis: 
Sequenza Notizie p. 25 (Pecten gibbus non Lam.). 
Vorkommen an den Küsten von Spanien (M’ Andrew), Süd- 
frankreich (Kecluz), Sicilien (Philippi), Malta, Pantellaria und 
Tunis (M’ Andrew), Algerien (Weinkaufi*). 
Im atlantischen Ocean an den Küsten von Madeira und 
den Canarischen Inseln (M’ Andrew). 
Ich habe meine Exemplare zu Algier in Schlammboden 
und 8 bis 12 Metres Tiefe gefunden. Mao Andrew hat die sei- 
nigen aus 35 Eaden Tiefe. 
Die Frage, ob die im Mittelmeer lebende Art, von Philippi auf 
P. gibbus bezogene Art wirklich die Linne’sche sei, bleibt, da diese 
selbst nicht mit Sicherheit (Hanley Ipsa Linnaei Conch. p. 111) ermit- 
telt ist, unentschieden. Auf alle Fälle ist es wahrscheinlicher, 
dass Linne eine westlindisohe verwandte Form gemeint hat, 
wenn auch die von Hanley hierfür angezogene Art (Thes. t. 12. 
f. 1) weniger mit der Beschreibung im Mus. Lud. IJlr. stimmt, 
als die Mittelmeer-Species („interstitiis augustissimis“). 
Ich habe alle die verschiedenen Abbildungen, die den Ka- 
men P. gibbus tragen, bei Keeve und Sowerby, so wie die von 
P. turgidus Gm. verglichen und finde darin eine Aufforderung, 
diese auch in Eeihen von Exemplaren zu studiren. Ich glaube, 
das Endresultat eines solchen Studiums würde die Vereinigung 
einiger oder doch der meisten zur Folge haben. P. turgidus. 
