266 
diesem beginnt wieder die Rundung, die hier vollkommen, doch 
nach unten etwas gedrückt erscheint, wie bei P. similis, von 
dem sie im IJebrigen durch allgemeine Form, Structur und ganz 
andere Ohren verschieden ist. 
Sollte dies nicht der noch nicht sicher ermittelte P. vitreus 
Chemnitz sein? 
Eine Diagnose könnte etwa lauten: 
Testa minuta, pellucida, alba; aequivalvis, suborbicularis ; 
concentrice elevato-striata , longitudinaliter angustissime stri- 
gillata, valvula ventralis papillis acutis ornata; auriculis subae- 
qualibus, decussatis; apicibus acutis. 
Longa lata 9x8. 
Mm. Hab. Sicilia. 
Zweifelhafte Arten: 
Pecten fenestratus Forbes. 
Report of Aeg. Inv. p. 146. 192. 
Vorkommmen an den Küsten der Cycladen und Kleinasiens 
in grosser Tiefe (Forbes). 
Ich kenne ihn nicht, doch ist derselbe möglicher Weise 
P. flexuosus jung. 
Pecten concentricus Forbes. 
Report of Aeg. Inv. p. 146. 192. 
Vorkommen mit dem vorigen (Forbes). 
Auch dieser ist nicht wiedererkannt. 
Spec. 15. Pecten hoskynsi Forbes. 
Report of Aeg. Inv. p. 146. 192. 
Vorkommen an den Küsten Kleinasiens (Forbes) in Tiefen 
von 185 bis 200 Faden, nicht wieder erkannt, vielleicht P. Grii- 
nellarii Riondi, so weit die kurze Diagnose zu urtheilen er- 
laubt. 
Von Cantraine war noch ein 
Pecten piillus 
kurz diagnosirt, den Petit ? zu P. similis stellt; ich muss ihn 
unermittelt lassen. 
