II. Ulva Linn. Momstroma Thuret. 
1. U. Lactuca L. Harv. Phyc. Brit. t. 243. Kiitz. 1. c. Vol. VI. t. 12. 
Hab. Rockingham’s Bay. (Richmondriver, Siidaustralien, Tasmanien, Europa u. s.w.) 
Die Basis des Exemplars vom Richmondriver ist unverletzt, und becherformig 
wie in der Abbildnng von Harvey. 
III. Phycoseris Kutzing. 
1. P. lobata Kiitz. Spec. Alg. p. 477. Tab. phyc. Vol. VI. t. 27. P. gigantea /S, 
perforata Kiitz. Spec. p. 476. Ulva latissima Harv. Phyc. Brit. t. 171. 
Hab. Rockingham’s Bay, Dal la chi. (Europa u. s. w.) 
2. P. Ulva Sond. pi. Preiss. II. p. 153. Kiitz. Spec. Alg. p. 477, (in Tab. phycol. 
omissa.) Ulva rigida Harv. Phyc. Austr. Synopt. Catalogue n. 757. 
Hab. Cap York, Daemel. (Stid nnd Westaustralien.) 
3. P. reticulata Kiitz. Tab. phyc. Vol. VI. t. 29. Ulva reticulata Eorskal. 
Hab. Ins. Toud sec. Mont. Cap York, Daemel. (Mittelland. Meer und siidwarts 
weit verbreitet, wahrscheinlich nur Corallenbewohner.) 
Pamilia Coiil\M*va,eojvc. 
I. Cladophora Ktitzing. 
1. G. anasioniosans Harv. Phyc. Austr. t. 101. 
Hab. Cap York, Daemel. (Westaustralien, Ins. Philippinen.) 
Die Exemplare der drei Standorte stimmen vollkommen iiberein. 
2. C. anisogona Kiitz. tab. phyc. Vol. III. t. 99. Conferva anisogona Mont. Voy. 
Pol. sud. Bot. I. p. 11. tab. 13. f. 3. 
Hab. Ins. Toud, d’Urville. 
3. C. aegiceras Kiitz. 1. c. Vol. IV. t. 76. Conferva aegiceras Mont. 1. c. p. 9. t. 7. f. 2. 
Hab. Ins. Toud, d’Urville. 
Nach einem von Montague mitgetheilten Exemplare, der folgenden C. cristata 
sehr ahnlich, aber weniger astig. 
4. G. cristata Zanard. Alg. Portier. Flora 1851. n. 3. 
Hab. Cap York, Daemel. (Zanzibar, Rothes Meer.) 
Die langst bekannte Conferva cristata Roth (Cladophora cristata Kiitz. Tab. 
phyc. Vol. IV. t. 25.) ist dieser Zanardini’schen sehr ahnlich, aber durch viel langere 
Artikulationen der oberen Aeste imterschieden ; es hatte demnach eigentlich hier, oder 
bereits in den Algen von Roscher in von der Decken’s Reise, wo dieselbe ebenfalls auf- 
gefiihrt ist, ein neuer Name daftir gewahlt sein milssen. Ich habe solches unterlassen, 
weil wir den Formenkreis der schon zu hunderten ztihlenden Cladophoren noch gar nicht 
kennen, und weil ich nicht sicher bin, ob nicht die vorhergehende C. aegiceras, wovon 
Montague unvollstandige Exemplare abbildete und vertheilte, den Typus dieser ver- 
anderlichen C. cristata bilden mochte. 
