82 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE FÉVRIER). 
son application, car, comme il le dit fort bien, 
le défaut d’instruction est notre côté vulnéra- 
ble à tous. » 
Dans sa lettre, M. Garbou nous signale 
une faute d’impression qni s’est introduite 
dans son article, inséré dans le dernier nu- 
méro, à la page 79, ligne 3, sur la culture 
potagère sur une terre forte ; il faut lire 
plantes potagères , au lieu de plantes fourra- 
gères. Quelques autres fautes d’impression 
se sont encore glissées dans nos derniers 
numéros. Ainsi, à la page 24, colonne 2, 
ligne 3, on nous a fait dire bronches de 
poissons, quand nous avions écrit branchies; 
à la page 37, col. 2, lig. 55, on a mis mi- 
sexuelles pour uni- sexuelles; à la page 43, 
col. 2, lig. 37, grains pour gains. Nous ne 
comptons pas quelques autres fautes qui au- 
ront été- facilement corrigées par nos lec- 
teurs. Ils voudront bien comprendre sans 
doute que quelquefois nous avons pu avoir 
notre attention détournée par de tristes 
préoccupations. 
A l’occasion des récompenses données dans 
les Concours et des jugements rendus par 
les jurys des expositions, nous avons reçu de 
M. Dolivot, relativement au classement des 
fruits, la lettre suivante qui soulève diverses 
questions dignes d’être prises en considéra- 
tion. Lors même qu’on n’adopterait pas 
toutes les propositions de notre correspon- 
dant, il est certain qu’il y a quelque chose 
à faire pour tenter de dissiper la confusion 
résentée aujourd’hui par les fruits en nom- 
re toujours croissant qui figurent dans les 
Concours. 
a Autun, le 2 février 1863. 
« M. le directeur, 
« Le jury de la dernière exposition de la 
Société autunoise d’horticulture a signalé, en 
exprimant un regret, les difficultés qu’il a 
éprouvées pour former son opinion sur le mé- 
rite relatif des lots nombreux de fruits soumis 
à son appréciation, et pour aboutir à une dis- 
tribution équitable des récompenses. Ces diffi- 
cultés provenaient non-seulement de la quan- 
tité et de la dispersion des produits exposés, 
mais principalement de la confusion des varié- 
tés de tout mérite dont chaque lot se compo- 
sait, et des dénominations diverses et plus ou 
moins connues assignées à ses produits par 
chaque exposant. 
« Les observations des membres honorables 
autant qu’expérimentés qui composaient le 
Jury de l’Exposition antunoise m’ont suggéré 
la pensée de proposer au Conseil d’adminis- 
tration de notre Société une mesure qui, si 
elle était généralement adoptée, contribuerait 
puissamment, je n’en doute pas, à réaliser le 
Lut que depuis longtemps se proposent nos 
maîtres en arboriculture : la propagation des 
meilleures variétés ; l’exclusion des variétés 
de mérite secondaire et la suppression de la 
synonymie. 
« Les efforts tentés dans ce double but par 
le Congrès pomologique de France obtien- 
draient promptement le succès qu’ils méritent 
si les Sociétés d’horticulture lui prêtaient un 
concours sérieux, en obligeant les arboriculteurs 
de toute classe tout à la fois à s’édifier et s’in- 
struire sur le mérite réel et trop généralement 
encore ignoré des variétés cultivées, et à sub- 
stituer à la synonymie confuse dont la routine 
provinciale s’obstine à conserver l’usage, 
une dénomination unique, un langage uniforme 
et exclusivement adopté. 
« Pour atteindre ce but, je demanderais que 
dans le programme de ses expositions chaque 
Société d’horticulture introduisit un article 
conçu dans le sens suivant : 
«t Tout exposant de fruits sera tenu de diviser 
son lot en quatre catégories formées conformément 
aux décisions du Congrès pomologique de France. 
« La première comprendra les fruits très-bons. 
a La seconde, les fruits bons. 
« La troisième, les fruits assez bons ou passables. 
« La quatrième, les fruits non classés. 
<t Chaque catégorie sera indiquée par des étiquet- 
tes imprimées que la Société mettra à la disposition 
des exposants au local de l’Exposition. 
« Chaque variété de fruits comprise dans l’une 
des trois premières catégories devra être étiquetée 
du nom définitivement adopté par le Congrès, à* 
l’exclusion de tout autre. 
« Une Commission spéciale sera chargée de sur- 
veiller l’exécution rigoureuse de cette disposition et 
au besoin aidera les exposants dans la disposition 
réglementaire de leurs produits. 
a Les exposants qui ne seraient point encore au 
courant de la classification adoptée par le Congrès 
pomologique, pourront adresser huit jours à l'avance 
au secrétaire de la Société la liste des fruits qu’ils 
se proposent d’exposer. Cette liste leur sera en- 
voyée en temps utile avec toutes les indications né- 
cessaires pour leur permettre de se conformer aux 
prescriptions du programme. 
« Chaque lot devra être accompagné d’une liste 
complète des variétés dont il se compose, et dres- 
sée conformément aux distinctions qui précèdent. 
« Le Jury tiendra compte de l’exécution plus ou 
moins fidèle de cette disposition. 
« En imposant ainsi aux exposants l’étude 
et le choix des fruits qu’ils sauront devoir plus 
particulièrement fixer l’attention et mériter les 
récompenses du Jury, on parviendrait avant 
peu d’années à faire disparaître des exposi- 
tions d’abord, puis des marchés et de la con- 
sommation ces quantités de fruits médiocres 
et quelquefois détestables, dont le Jury aurait 
su faire justice en les excluant de la participa- 
tion aux primes et récompenses. 
« Parlerai-je de la facilité que le Jury trou- 
verait pour ses opérations ordinairement si 
longues et si compliquées, et qu’il est souvent 
obligé de précipiter, dans l’exécution de cette 
mesure qui peut-être dans le principe soulèvera 
quelques objections et éprouvera quelques dif- 
ficultés, mais dont en définitive l’exécution 
finira par s’accomplir sans trop de peine sous 
la persévérance des Sociétés d’horticulture. 
« Agréez, etc. 
« Dolivot, 
« Fondateur et ancien vice-président 
de la Société autunoise d’horti- 
culture. » 
Nous ne corrigerions, dans le projet de 
M. Dolivot, que l’exigence absolue de se 
servir exclusivement des noms adoptés par 
le Congrès pomologique. Les décisions de 
ce Congrès ne peuvent pas ainsi avoir force j 
de loi et être sans appel; mais les noms du 
