125 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MARS). 
végète parfaitement en pleine terre, et donne 
un excellent légume. La plantation se fait 
en mai en terre légère, à 0 ,U .I0 ou 0 m . 12 de 
profondeur et 1 mètre de distance. On doit 
commencer à butter dès que les tiges ont de 
0 m . 10 il 0 m .12 de longueur en cherchant à 
les incliner pour les forcer à former tapis et 
on continue à recharger à mesure qu’elles 
s’allongent. On peut commencer la récolte 
en septembre et la continuer tout l’hiver. 
Les tubercules, recouverts de feuilles ou de 
litière, résistent parfaitement aux gelées. On 
peut également les arracher et les conserver 
en lieu sain et dans du sable sec. 
C’est au Bulletin de la Société d’agricul- 
ture et d’horticulture de Villefranche 
(Rhône) que nous empruntons les détails 
qui précèdent. Dans ce même bulletin, nous 
lisons que la Société a adopté la proposition 
suivante : 
Un docteur en médecine sera désigné pour 
donner, en cas de maladie, gratuitement des 
soins aux sociétaires; il recevra un traitement 
annuel de 150 fr. et il lui sera dû en outre, par 
le malade, une indemnité de 0 f .50 par kilomè- 
tre pour chaque visite faite à une distance de 
Villefranche excédant 6 kilomètres. 
Immédiatement après l’adoption, un mé- 
decin a été élu ; il y a là un exemple que 
nous avons cru de notre devoir de signaler 
aux autres associations horticoles. 
J. A. Barrai. 
DU CHOIX DES ROSIERS. 
S’il est un point capital, et en même 
temps difficile pour l’amateur rosiste, c’est 
à coup sûr le choix à faire dans les intermi- 
nables catalogues de Roses du commerce. 
On parle souvent du chaos de la nomencla- 
ture des fruits, mais le débrouillement de 
ce chaos n’est qu’un jeu à côté du travail 
qu’il faudrait faire aujourd’hui pour recon- 
naître et classer les Roses. Nous disons clas- 
ser parce qu’il y a ici indubitablement plu- 
sieurs espèces naturelles à la tête de chacune 
des nombreuses séries de Rosiers, et que le 
premier pas qu’on pourrait faire vers la 
lumière serait de rattacher à ces espèces les 
races et les variétés qui en sont issues ; mais 
c’est là une œuvre qui semble défier toutes 
les forces humaines ; on en jugera par ce 
qui va suivre. 
Et d’abord, ces espèces naturelles sont- 
elles aussi faciles à distinguer que le mot 
semble le dire? Malheureusement non. Les 
botanistes en comptent plus de cent, et 
comme toutes varient dans des limites qu’on 
n’a pas encore su préciser, il en résulte 
qu’il n’y en a pas une seule qui soit com- 
prise par tout le monde de la même manière, 
les uns séparant comme espèces distinctes, 
et sous autant de noms particuliers, des 
multitudes de formes plus ou moins tran- 
chées, que d’autres trouvent plus commode 
de réunir sous une seule dénomination spé- 
cifique. De là une surabondance de synony- 
mie qu’on imaginerait à peine, et qui est la 
fidèle image des tâtonnements, des incerti- 
tudes, ou, pour parler plus juste, de l’igno- 
rance absolue où nous sommes tous de ce 
qu’il convient d’appeler ici espèce ou va- 
riété. En somme, le genre Rosier est un 
des plus remarquables sujets de cette éter- 
nelle dispute de mots. 
Ce ne serait encore rien si chaque forme 
•discernable de Rosiers, abstraction faite de 
la qualification qu’on voudra lui appliquer, 
se perpétuait par semis toujours semblable 
à elle-même ; la distinction de ces formes 
deviendrait affaire d’étude, et avec de la pa- 
tience et un bon coup d’œil on finirait en- 
core par s’y reconnaître; mais il n’en est 
point ainsi : toutes ces formes, typiques ou 
non, sont susceptibles de se croiser, sinon 
avec toutes les autres, du moins avec un 
très-grand nombre, et c’est ce qu’elles ne 
manquent pas de faire pour peu qu’elles 
soient rapprochées, non-seulement dans lo 
même jardin, mais dans le même canton. 
Avec leurs fleurs largement ouvertes, très- 
voyantes, très-odorantes, souvent riches en 
étamines, elles attirent d’une lieue à la 
ronde des milliers d’insectes, qui, charrieurs 
infatigables de pollen, deviennent les agents 
des mariages les plus étrangement assortis. 
Que l’horticulteur ou l’amateur s’avise en- 
suite de semer les graines nées de ces 
alliances, il verra apparaître à peu près 
autant de formes nouvelles qu’il y aura de 
sujets obtenus. Un bon nombre pourront 
sans doute ne différer les uns des autres 
que par des nuances, mais ces nuances n’en 
sont pas moins des traits particuliers à 
chacun d’eux, qui ne permettront pas de les 
regarder comme identiques. Delà ces Roses 
nouvelles et tous les ans plus nombreuses, 
qui, en venant briller un instant à nos Ex- 
positions, aiguillonnent le zèle intéressé 
des horticulteurs rosistes et mettent le 
comble à l’embarras du simple amateur. 
Et puis le croisement immédiat n’est pas 
la seule cause de variation dans les produits 
des semis; il y a aussi le croisement ancien, 
celui des ascendants auxquels on ne songe 
plus, et qui n’en continue pas moins d’agir. 
C’est un fait bien établi aujourd’hui que la 
postérité des hybrides fertiles (et dans le 
genre Rosier presque tous les hybrides 
sont fertiles, au moins par l’ovaire) , sans 
nouveau croisement, soit avec les ancêtres, 
