126 
DU CHOIX DES ROSIERS. 
soit avec des lignées collatérales, mais par 
leur propre fécondation, que cette postérité, 
disons-nous, change de faciès et d’aspect h 
chaque génération, et qu’il en sort des va- 
riations nouvelles pour ainsi dire à l’infini. 
Lorsqu’on a présentes à l’esprit toutes ces 
causes sans cesse agissantes d’altération, on 
n’a plus lieu d’être étonné de la prodigieuse 
confusion où est tombée la rhodologie 1 , 
confusion d’où il ne serait possible de la 
la tirer qu’en faisant table rase de toutes les 
formes et variétés dérivées, pour reprendre 
ab ovo, et expérimentalement, l’étude des 
types spécifiques, et observer les résultats 
de leurs croisements soigneusement enre- 
gistrés. Mais ces types spécifiques, purs de 
tout alliage, où les chercher? C’est ce que 
personne ne saurait dire. 
Laissant ce côté scientifique de la ques- 
tion, qui tentera peut-être un jour quelque 
expérimentateur exercé, nous répéterons 
ce que nous avons dit au commencement, 
que le choix de bonnes variétés de Roses, 
et leur assortiment dans un jardin, suivant 
leurs époques de floraison, est une affaire 
difficile et importante pour l’amateur. On 
ne peut méconnaître que les horticulteurs 
ont trop chargé leurs catalogues, et qu’ils y 
ont multiplié les variétés insignifiantes, non 
qu’elles ne soient belles en tant que Roses, 
mais parce qu’elles diffèrent trop peu d’au- 
tres variétés déjà en usage pour mériter 
d’être nommées à part et présentées comme 
quelque chose de très-nouveau. Il ne faut 
pas oublier non plus qu’une Rose nouvelle 
n’est pas par cela même plus méritante 
qu’une ancienne variété, et que parmi ces 
anciennes Roses, celles qui datent par 
exemple de trente à cinquante ans, ou même 
dé plus haut encore, il' s’en trouve beaucoup 
qui n’ont jamais été surpassées, souvent 
même pas égalées, par les gainsnouveaux qui 
les ont fait oublier ou reléguer sur le second 
plan. La mode n’est pas seulement tyran- 
nique, elle est souvent injuste, et ce serait 
faire preuve de goût et de jugement que de 
remettre en honneur quelques-unes de ces 
vieilles Roses qui ont fait la joie de nos 
grands-pères. On ne les retrouverait peut- 
être pas toutes chez nos pépiniéristes, mais 
elles existent encore dans bien des jardins 
arriérés de la province, où, par paresse 
peut-être, on n’a pas encore songé à sacri- 
fier à la déesse du jour. 
En fait de beau, les goûts sont individuels 
et varient d’homme à homme; en consé- 
quence, recommander telle ou telle variété 
de Rose n’est pas décréter qu’elle plaira à 
tout le monde, c’est dire seulement qu’elle 
Qu’on nous passe ce néologisme nécessaire, qui 
exprime une idée toule différente de celle du mot 
rhodomanie, ou, comme on le dit communément 
contre la règle, rosomanie. Rhodologie signifie littéra- 
lement histoire scientifique des Roses et des Rosiers. 
réunira probablement beaucoup de suffrages . 
Autant de guides on prendra pour se diri- 
ger dans ce choix, autant on aura de sys- 
tèmes, non pas radicalement différents, mais 
s’écartant les uns des autres en quelques 
points. Plus le guide aura d’autorité, plus 
il aura d’adhérents. Nous pensons donc 
faire une chose utile à quelques-uns des 
lecteurs de ce Journal en exposant ici les 
idées d’un célèbre rosiste de Londres , 
M. William Paul, bien connu au delà du 
détroit, et aussi de ce côté de la Manche, 
par la richesse de ses collections de Rosiers 
et sa grande connaissance des Roses. 
Il est évident, dit M. William Paul, que, 
malgré la grande vogue des Rosiers remon- 
tants et en particulier des races automnales, 
on ne peut pas se passer de Roses aux mois 
de juin et de juillet. Les Roses de l’arrière- 
saison, hybrides perpétuelles, Roses-Thé, 
Roses de Chine et de Rourbon, nous offrent 
des fleurs parfaites de formes, exquises de 
coloris, et se succédant jusqu’aux abords de 
l’hiver,, prolongeant ainsi les jouissances de 
l’amateur bien au delà du moment où, sans 
elles, toute la grâce des parterres aurait 
disparu. Il faut convenir cependant que 
pour l’effet ornemental, la beauté du coup 
d’œil et la suavité du parfum, aucune d’en- 
tre elles ne marche de pair avec les Roses 
d’été. Mais de ces dernières le nombre est 
si grand, la variété si multiple et le mérite 
si inégal, qu’il est très-essentiel de savoir 
auxquelles on doit donner la préférence. 
Nous allons donc les passer successivement 
en revue pour indiquer aux lecteurs celles 
qui nous semblent avoir le pas sur les au- 
tres. 
Commençons par la Rose Boursaut i . Dans 
le groupe de variétés qui en sont sorties, il 
y en aune, Amadis, qu’il est bon de ne pas 
perdre de vue. C’est un arbuste rustique, 
s’accommodant également de la pleine lu- 
mière du soleil et de l’ombre, presque in- 
différent à la nature du terrain et aux 
expositions. Rien ne convient mieux que 
ce Rosier grimpant pour garnir des treillis 
et s’enrouler aux colonnades des gale- 
ries. Très-florifère, il donne, dès les pre- 
miers beaux jours, des centaines de fleurs 
du plus beau pourpre, sur des rameaux 
entièrement privés d’aiguillons. Il faut très- 
peu le tailler si on tient à le voir bien 
fleurir. 
La Rose d'Ecosse est une race précieuse 
par sa précocité. Elle devance quelquefois 
de tout un mois les autres Roses d’été. 
Isolée, elle forme les plus charmants buis- 
sons nains qui puissent se voir, lorsqu’ils 
4. On croit que la Rose Boursaut, dont le nom rap- 
pelle celui du célèbre amateur qui l’a obtenue, est une 
hybride de la Rose des Alpes et de la Rose-Thé. Elle a 
donné naissance à plusieurs sous -variétés, la plupart 
un peu grimpantes. 
