UNE MALADIE DES POIRIERS. 
raliste reposait sur une lettre d’un honora- 
ble ecclésiastique, M. le curé de Guin- 
glange, près Metz, dont le jardin planté 
de Poiriers était ravagé par YÆcicliwn can- 
cellatum. Quoique ces Poiriers aient été 
remplacés plusieurs fois, le mal ne cessait 
pas, ce qui fit dire que le foyer d’infection 
provenait du sol, où chaque année des mil- 
lions de sporules du parasite destructeur 
étaient déposés à l’automne, époque de sa 
maturité. Il était donc impossible d’arrêter 
le fléau dans sa marche dévastatrice. 
Depuis dix ans j’étudie très-sérieusement 
cette singulière maladie, et j’en ai trouvé 
heureusement la cause et le remède. Afin 
d’avoir des preuves à l’appui des opinions 
que déjà j’avais avancées dans plusieurs 
journaux horticoles du continent^ j’écrivis à 
M. le curé de Guiuglange pour lui deman- 
der si, près des Poiriers de son jardin les 
plus fortement attaqués, il ne se trouvait 
point des sujets de Juniperus Sabina , que 
je sais être la seule cause du mal. Quelque 
temps après, je reçus la lettre suivante que 
les lecteurs de la Revue horticole pourront 
rapprocher de celle du même auteur, pu- 
bliée dans ce recueil, le 15 décembre 1850: 
« Guinglange, le 20 juillet 1860. 
<r Monsieur, 
« Votre lettre du 2 courant m’a intéressé 
vivement en me faisant connaître la cause pro- 
bable de la maladie qui a ravagé mes Poiriers 
durant l’espace de huit ans, depuis 1846 jus- 
u’en 1854, et qui a disparu complètement 
epuis l’année 1854. 
<t Sur une butte (artificielle) de mon jardin, 
plantée de divers arbustes, se trouvaient deux 
Genévriers ordinaires (je ne sais si c’est le 
Sabina dont vous parlez, mais probablement 
c’est le même) , dont l’un, de la grosseur du 
bras *, se trouvait rapproché à la distance de 
6 mètres du Poirier, qui a été attaqué le pre- 
mier et qui a communiqué successivement la 
maladie à tous les autres, en commençant à 
ravager les plus rapprochés 2 . Je l’ai arraché en 
1853, non pas parce que je le regardais comme 
la cause du mal, que j’ignorais parfaitement, 
mais parce que, étant presque renversé, il dé- 
figurait ma butte. L’autre Genévrier avait péri 
plusieurs années plus tôt. 
« Je crois avoir remarqué des champignons 
très-difformes sur ledit arbuste, mais je ne 
saurais rien affirmer de précis à cet égard, 
attendu que, ne soupçonnant aucun mal de ce 
côté-là, je n’y ai point fait assez attention. La 
maladie des Poiriers de mon jardin et de ceux 
d’alentour a complètement disparu comme 
par enchantement en 1854, probablement parce 
que la cause primitive avait cessé d’exister. 
\ . J’en ai vu de plus forts encore à Putanges (Orne) , 
chez un pharmacien qui depuis vingt ans ne récolte pas 
une seule Poire dans son jardin. Ceux des voisins sont 
à peu près stériles aussi, même à une distance de 
300 mètres de la Conifère. 
2. Un Poirier malade ne peut communiquer le mal 
à ses voisins. Le fléau est toujours plus violent près du 
Juniperus Sabina, et il diminue sensiblement sur les 
Poiriers qui s’éloignent de cet arbre. 
139 
Mes Genévriers étaient détruits, et il n’en 
existe aucun de cette espèce dans les environs. 
« D’après ce fait et le grand nombre d’autres 
semblables que vous avez observés, je crois 
votre opinion judicieuse sur la terrible mala- 
die des Poiriers. 
« Agréez, etc. « Lorentz, 
a Curé à Guinglange (Moselle). » 
Une autre lettre de M. le maire de Poin- 
tel, dont les vergers ont été violemment 
ravagés par YÆcidium , prouvera aux lec- 
teurs de la Revue que la maladie des Poi- 
riers est uniquement due à la présence du 
Juniperus Sabina près de ces arbres. 
« Pointel, 31 juillet 1860. 
«: Monsieur, 
<r J’avais, parmi les plantes que je cultive, 
deux pieds de Juniperus Sabina âgés d’environ 
quinze ou dix-huit ans. Pendant une longue 
période je n’ai rien remarqué d’inusité dans 
la végétation de ces arbustes. Il y a trois ans 
seulement, vers le mois d’avril, ils se sontcou- 
verts d’un champignon parasite d’un aspect 
gélatineux, et cette année-là a commencé la 
maladie que vous avez, ainsi que moi, observée 
dans mon jardin. Elle s’est développée d’abord 
faiblement la première année sur les arbres 
voisins du Juniperus Sabina , mais seulement 
sur les Poiriers. Depuis cette époque, elle a 
pris une grande intensité ; elle a gagné les 
autres arbres du jardin, puis elle a envahi une 
grande étendue du verger. J’ai remarqué ses 
traces très-caractérisées sur une haie d’épines 
voisine des Juniperus. 
« Cette année, au mois de mars, j’ai fait 
enlever les pieds de Juniperus Sabina , et de- 
puis cette époque, aucune trace de maladie ne 
s’est montrée sur mes arbres, qui sont frais et 
couverts pour la plupart de fruits d’un beau 
développement. 
cc Toutes ces observations, que j’ai faites avec 
un soin minutieux et guidé par vos conseils, dé- 
montrent jusqu’à la plus complète évidence : 
« 1° Que la cause de la maladie est due à la 
présence du Juniperus Sabina , mais seulement 
quand il a acquis assez de développement 
pour se couvrir de son parasite; 
« 2° Que la maladie ne se reproduit pas par 
les arbres qui en ont déjà été atteints ; 
« 3° Que pour en faire disparaître toute espèce 
de trace il suffit d’enlever et de brûler les ar- 
bres qui l’ont engendrée, c’est-à-dire les Ju- 
niperus Sabina. » 
k Agréez, etc. « A. du Bosc. » 
Nous prions instamment les lecteurs de 
la Revue horticole de faire, durant ce prin- 
temps, des expériences sur la maladie des 
Poiriers. Il suffit, pour la voir paraître là 
où elle n’a jamais existé, de planter un Ju- 
niperus Sabina chargé de Gymnosporan - 
qium fuscum , Champignon ayant la forme 
d’une gelée tremblante, et qui apparaît aux 
mois d’avril et de mai. 
Les amateurs rendront un grand service 
à la botanique et aux contradicteurs de la 
transformation des végétaux. 
Anatole Massé , 
Horticulteur à la Ferté-Macé (Orne). 
