184 
DU CHOIX DES ROSIERS. 
Roses ordinaires; l’une d’elles, la Mous- 
seuse ■panachée , qui est cependant encore 
recommandable par son coloris mélangé, 
semble rentrer clans le type ordinaire des 
Cent-Feuilles. À part celle-là, toutes celles 
qui perdent leur mousse sont à peu près 
sans valeur et devraient être rejetées des 
collections. 
Nous voici arrivés aux Roses classiques, 
aux Roses par excellence, les Cent-Feuilles 
et les Provins ou Roses galliques , simples 
rameaux d’une souche commune perdue 
dans la nuit des temps, et dont il faudrait 
peut-être chercher l’origine au berceau 
même de l’espèce humaine, dans les plaines 
de la Chaldée, ou sur les plateaux de l’an- 
tique Arye. Depuis des siècles, ces belles 
Roses sont naturalisées sur notre sol, et 
comme elles ont été de tout temps les favo- 
rites de l’horticulture, elles ont produit un 
nombre déjà illimité et toujours croissant 
de races et de variétés, dédale où les plus 
expérimentés rosistes ont toute la peine du 
monde à se reconnaître. 
. Rose gallique ( Rosa gallica des bota- 
nistes) et ses hybrides, après avoir long- 
temps tenu la tête de la brillante cohorte 
des Roses, a été peut-être la plus dépréciée 
de toutes par les améliorations réelles ou 
supposées des temps modernes. Elle n’en 
conserve pas moins sa valeur intrinsèque 
comme Rose d’été, car c’est une des plus 
rustiques, des moins exigeantes, des plus 
floribondes et des plus suavement parfumées. 
Elle forme des buissons compactes et vigou- 
reux, faciles à multiplier de drageons enra- 
cinés, dociles à la taille et au reoépage, mais 
rebelles à la multiplication par voie de 
boutures, et aimant à être taillés de près. 
Signalons celles de ses variétés qui se re- 
commandent par des qualités hors ligne, et 
que personne ne saurait négliger sans for- 
faire à sa conscience d’horticulteur. 
Adèle Prévost , dont le nom rappelle un 
rosiste célèbre, se distingue par la richesse 
de sa floraison, la forme exquise de ses 
fleurs et son coloris rose tendre ; Boula de 
Nanteuil , à fleurs cramoisi foncé, est une 
des meilleures Roses de cette teinte ; Cyn- 
thie , avec ses fleurs rose pâle, délicatement 
marginées de pourpre clair, se recommande 
par l’abondance de sa floraison; elle est in- 
férieure cependant à Grandissima , nommée 
aussi Louis-Philippe, que distinguent d’am- 
ples corolles couleur cramoisi foncé. Dans 
ce groupe existent aussi des Roses blanches 
ou panachées de blanc, par exemple Œillet 
parfait, d’un blanc pur, dont les pétales 
sont sillonnés de larges bandes rose cra- 
moisi; les fleurs ne sont pas de première 
grandeur, mais elles sont parfaites de forme 
et de coloris, et, à coup sûr, elles comptent 
parmi les meilleures Roses panachées. La 
Rose tricolore de Flandre , qu’on dit hybride 
du Rosier de Provins, est une autre forme 
panachée des plus méritantes, mais qui 
s’éloigne déjà des Provins proprement dits 
par son port un peu grimpant, qui la rend 
plus propre à tapisser les murs qu’à s’élever 
en buisson. Blanche Fleur, de la race pure 
des Provins, mérite une recommandation 
toute spéciale : ses fleurs sont d’un blanc 
carné des plus agréables, et elle fleurit avec 
une telle profusion qu’aucune autre Rose 
de même teinte ne saurait lui être comparée 
sous ce rapport. Enfin Lœtitia ou la Volupté 
est ce qu’on peut appeler une Rose d’expo- 
sition, par l’achnirable régularité de ses 
pétales lilas clair ; c’est une de ces races qui 
gagnent à être vues de près. 
Beaucoup d’autres Roses galliques pour- 
raient être ajoutées à cette liste, mais ce 
serait s’engager dans un interminable cata- 
logue, dont la longueur diminuerait l’inté- 
rêt. En l’arrêtant ici, signalons un défaut 
commun à beaucoup de variétés de ce 
groupe, et qui devra les faire réformer: c’est 
d’avoir les pétales délicats et caducs, et de 
passer trop vite après avoir été cueillies. 
Nàudin. 
FORMATION DES ARBRES EN ESPALIER A TOUT VENT. 
Dans la Revue horticole du 1 er avril, 
page 129, nous avons dit, sans en donner 
les raisons, que les arbres de nos jardins 
auxquels on a donné le nom de pyramides 
ou cônes n’y étaient plus à leur place et ne 
devaient êtré que dans les vergers. 
Nous nous proposons ici de justifier cette 
assertion , en détaillant quelques-uns des 
graves défauts que nous leur reprochons 
comme arbres de jardin. 
1 outefois, comme ils sont partout en grand 
nombre, nous nous hâtons de dire que nous 
n oserions nous livrer à cette recherche sans 
affirmer tout d’abord au’il ne s’agit pas ici 
de détruire pour ne rien mettre en place. 
Nous sommes au contraire convaincu, par 
le raisonnement d’abord, par l’expérience 
ensuite, que les arbres que nous proposons 
de leur substituer n’ont aucun de leurs dé- 
fauts et ont toutes les qualités actuelles des 
meilleurs arbres de nos jardins. 
Les arbres en pyramide ou cône, c’est-à- 
dire à tout vent, n’ont été introduits en 
pleins carrés que vers le commencement du 
siècle dernier, et, depuis, ils ont remplacé 
presque partout ceux qu’on appelait alors 
et qu’on appelle encore vases ou gobelets. 
Il se peut que ce changement fût alors une 
