202 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MAI). 
— Les journaux des départements nous 
apportent, de leur côté, de? détails sur leurs 
expositions locales. Celle de Nîmes, qui 
s’est tenue du 3 au 9 mai , pendant la 
durée du Concours régional, a été très- 
brillante, comme le démontrent le nombre 
et l’importance des récompenses décer- 
nées : 10 médailles d’or, 8 de vermeil, 
15 d’argent, 25 de bronze, et 16 men- 
tions honorables. Dans un excellent dis- 
cours où il rend hommage au zèle et au 
talent des horticulteurs nîmois, M. Jules 
Boucoiran cite des faits qui montrent l’im- 
portance actuelle du commerce des fleurs et 
des fruits dans le Midi. Il en est un entre 
autres tellement caractéristique, que nous 
croyons devoir le mettre sous les yeux de 
nos lecteurs. 
« Un propriétaire de nos environs , dit 
M. Boucoiran, possède un terrain de 2 hecta- 
res planté en vignes. Le voisinage de la ville 
l’avait engagé à choisir pour cépage le 
selas. Un acheteur parisien traita avec lui de 
sa récolte au prix, certainement fort élevé, de 
6,000 fr. Ce prix fût convenu pour une durée 
de quatre ans. A l’expiration du bail, il fut 
porté à 8,000 fr. pour une nouvelle période, et 
le même acheteur a consenti récemment un 
renouvellement de marché au prix, qu’on peut 
dire surprenant, de 10,000 fr. » 
Parmi les Expositions horticoles françai- 
ses de printemps, il nous reste à annoncer 
celle de Chambéry qui aura lieu à l’occasion 
du Concours régional, du 6 au 14 juin. 
Nous apprenons aussi que des Exposi- 
tions florales se tiendront à Parme, du 4 au 
7 juin, et à Londres, par les soins de la So- 
ciété royale d’horticulture d’Angleterre, le 
3 et le 24 juin. 
Pour l’automne prochain, des solennités 
de ce genre se préparent également, à Au- 
tun, pour le 30 août, et au Mans, pour 
le 17 septembre. Enfin, la Société d’horti- 
culture d’Orléans propose, pour le mois de 
septembre, divers Concours auxquels elle 
appelle tous les horticulteurs, et principa- 
lement les arboriculteurs, afin que parmi les 
fruits qui lui seront présentés « elle puisse 
composer un lot qui soit, avec l’espoir 
fondé d’y maintenir sa réputation, envoyé à 
Rouen à l’occasion du Congrès pomolo- 
gique. » 
— Nous avons publié dans notre numéro 
du 1 er avril dernier (p. 123), une lettre de 
M. J. Sisley, de Montplaisir, près Lyon, 
contenant la formule d’un enduit pour la 
destruction des insectes qui infestent le Poi- 
rier au moment de sa floraison. Il paraît 
que le procédé de M. Sisley ne lui a pas 
réussi au gré de ses désirs, et il nous de- 
mande de faire appel à tous les expérimen- 
tateurs pour trouver un remède plus efficace à 
ce fléau. Nous le faisons avec plaisir, car on 
ne saurait enrôler trop de volontaires pour 
combattre ces ennemis de l’horticulture trop 
rarement vaincus et sans cesse renaissants. 
La lettre que M. Sisley nous adresse à ce 
sujet contient en outre d’excellents détails 
sur la destruction du puceron lanigère et 
des chenilles, et nous la mettons sous les 
yeux de nos lecteurs avec l’espérance qu’ils 
en feront leur profit. 
Lyon , le 16 mai 1863. 
A M. Barrai, directeur de la Revue horticole. 
« Monsieur, 
a Par ma lettre du 17 mars dernier, je vous 
faisais part d’un moyen qu’un de mes amis 
m’avait suggéré pour arriver à la destruction 
des mouches qui déposent dans les fleurs des 
Poiriers les œufs des vers qui dévorent les 
fruits aussitôt qu’ils sont formés. 
« J’ai employé ce moyen, mais à mon grand 
regret, sans aucun succès apparent, puisque 
les neuf dixièmes de mes Poires sont piquées, 
et conséquemment perdues. 
t Si parmi vos correspondants ou vos lecteurs 
11 y en a qui aient trouvé un moyen pour com- 
battre ce fléau, ils rendraient grand service à 
tous les arboriculteurs en rendant compte de 
leurs procédés, par l’intermédiaire de votre 
estimable journal. 
« Puisque je vous entretiens de la destruc- 
tion des insectes, il n’est pas trop tard, je pré- 
sume, de dire un mot de celle du puceron 
lanigère et des chenilles. 
« M. Hardy a fait part, dans la séance du 
12 février de la Société impériale d’horticul- 
ture du succès qu’il a obtenu pour la destruc- 
tion du puceron lanigère, en employant l’es- 
sence de térébenthine. 
« L'année passée, mes Pommiers plantés 
depuis plusieurs années, ont été subitement 
envahis par ce terrible insecte, qui a résisté à 
tous les moyens que j’ai mis en œuvre pour le 
détruire. 
« Dès qu’il areparu ce printemps, j’ai employé 
le procédé indiqué par M. Hardy, un tiers d’es- 
sence de térébenthine et deux tiers d’eau, et 
les pucerons ont été détruits instantanément, 
et n’ont pas reparu jusqu’à ce jour. Un dixième 
de térébenthine et neuf dixièmes d’eau suffi- 
raient. 
« Le moyen me parait donc infaillible ; seu- 
lement je crois utile de signaler que ce remède 
exige dans son emploi de certaines précautions, 
car il brûle tous les jeunes bourgeons qui en 
sont touchés, il demande donc à être employé 
avec beaucoup de précautions. 
« J’avais pensé qu’il pourrait aussi servir à 
détruire les pucerons noirs dont mes Pêchers 
sont infestés, et qui ont résisté aux lotions de 
tabac, à l’eau de savon, au soufre, à la fumée 
de tabac. 
« L’essence de térébenthine les détruit, mais 
détruit aussi les jeunes pousses; le remède est 
donc pire que le mal. 
« J’espérais qu’en atténuant la dose de té- 
rébenth.ne, en augmentant la proportion d’eau, 
j’arriverais à détruire les pucerons sans nuire 
aux pousses herbacées des arbres, mais un cen- 
tième de térébenthine et quatre-vingt-dix-neuf 
centièmes d’eau brûle les jeunes bourgeons et 
ne détruit plus les pucerons. Il faut donc re- 
noncer à ce moyen pour détruire ces insectes 
si nuisibles, surtout au Pêcher, puisqu’ils en 
arrêtent la végétation. 
