242 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUIN). 
association des fêtes nationales et de l’hor- 
ticulture ; nous n’avons pas encore en 
France un sentiment suffisant du rôle que 
l’horticulture est ( appelée à jouer pour 
adoucir les mœurs et jeter dans la vie une 
foule de jouissances d’un goût élevé. Il est 
triste, par exemple, de parcourir des cen- 
taines de villages sans trouver un coin de 
jardin, et sans rencontrer d’autres fleurs 
cpie celles qui poussent dans les champs 
comme plantes parasites. Que de progrès à 
faire avant que l’amour des fleurs apprenne 
à nos habitants des campagnes l’amour des 
belles choses et des idées généreuses. En at- 
tendant, nous devons continuer à enregis- 
trer les observations ou les découvertes de 
ceux qui ont le bonheur de s’adonner à une 
des passions les plus pures que l’on puisse 
éprouver en ce monde. 
Voici d’abord une lettre de M. Charles 
Verdier qui a pour but d’empêcher une 
confusion qui pourrait peut-être résulter 
d’un passage de l’excellent travail de notre 
collaborateur, M. Naudin, sur le choix des 
Rosiers. 
« Paris, le 25 juin 18G3. 
« Monsieur le directeur, 
« Dans un article intitulé: Du Choix des Ro- 
siers , publié dans la Revue horticole du 16 juin 
1863, il est dit, page 225. ligne 17, que « le 
« Général Jacqueminot , aux fleurs carmin foncé, 
« est d’un grand effet, lorsqu’on le fait grim- 
ée per sur des appuis ; mais il est tout à fait 
cr impropre à figurer aux expositions , ce qui 
« équivaut à dire qu’il vient mal en pot. » 
« Comme a eu soin de le dire l’auteur au 
commencement de son article, il n’a traité 
cette fois que des Roses d’été et il s’est parti- 
culièrement occupé des Rosiers hybrides de 
Bengale, de Noisette et de lhle Bourbon non re- 
montants. Pour moi, aussi bien que pour ceux 
qui sont au courant de ce qui parait et de ce 
qui a paru en Rosiers, l’on comprend parfai- 
tement qu’il est question du Rosier Général 
Jacqueminot , obtenu et vendu par M. Laffay en 
1847, qui appartient à la section des Hybrides 
non remontants; mais il existe un autre Rosier 
du même nom, vendu en 1853 par M. Rous- 
selet; ce dernier, qui est généralement bien 
plus connu, est au contraire un Rosier d’expo- 
sition et de culture en pot par excellence. 
<r La plupart de vos lecteurs qui ne connais- 
sent que ce dernier Rosier croiront sans doute 
que l’auteur de votre article s’est trompé dans 
son appréciation, et ceux qui ne le connaissent 
pas s’abstiendront peut-être de l’introduire 
dans leur collection. Or ce serait un grand 
tort. Il est donc utile de dire que le Rosier 
Général Jacqueminot cité par M. Naudin n’est 
pas l’hybride remontant portant le même nom. 
« Ces lignes me sont donc suggérées, mon- 
sieur, par le désir de ne pas nuire à la réputa- 
tion d’un Rosier qui doit tenir une des pre- 
mières places dans tous les jardins. 
« Veuillez agréer, etc. 
« Cii. Verdier fils. » 
— Notre laborieux correspondant, M. Car- 
bou, nous fait connaître un fait de végéta- 
tion remarquable qu’il a observé sur un 
Poirier Bon-Chrétien Napoléon, de forme 
pyramidale, greffé sur Cognassier, et âgé 
de six à sept ans. Il s’agit de la présence 
simultanée de fleurs et de fruits sur le même 
arbre. M. Carbou s’exprime ainsi : 
a Carcassonne, le 7 juin 1863. 
« Monsieur le directeur, 
« — C’était un matin. Je me promenais 
dans une allée de mon jardin fruitier, je fus 
soudainement arrêté par l’apparition d’une 
cinquantaine de fleurs de Poirier disséminées 
dans toute l’étendue de l’arbre. 
« C’était admirable à voir : on eût dit un su- 
jet provenant de ces jardins poétiques où tous, 
les arbres sont continuellement couverts de 
fleurs et de fruits. On pouvait voir sur ce su- 
perbe Poirier un bon nombre de fruits déjà 
gros comme des Noix moyennes dispersés 
dans toute la pyramide. Ces fruits faisaient un 
contraste admirable avec une vingtaine de 
bourgeons de l’année, longs de 0 ,n .25 à 0 m .30, 
portant chacun à leur extrémité un très -joli 
bouquet de fleurs. 
« Le même phénomène s’est manifesté aussi 
sur un Poirier Bon-Chrétien Williams, mais 
en moins grande quantité. 
« Serait-ce là un reste de floraison de l'an- 
née actuelle ou une anticipation sur la récolte 
prochaine? Quoi qu’il en soit, les fleurs que 
j’ai observées ne m’ont pas paru constituées 
de manière à pouvoir nouer leurs fruits. 
cc Agréez, etc. 
« J. B. Carbou, 
« Horticulteur à l'Estagnol, 
à Carcassonne. » 
Voici un autre phénomène de végétation 
qui mérite aussi l’attention. Il s’agit d’un 
changement de couleur des Groseilles à 
grappes constaté dans la Dordogne par 
M. Gagnaire, qui s’exprime ainsi : 
« Bergerac, 9 juin 1863. 
« Monsieur le directeur, 
« Lorsque je me suis permis de vous entre- 
tenir de l’influence du terrain sur la qualité des 
fruits, vous avez bien voulu accueillir mes 
simples observations. Persévérant dans mes 
recherches, je viens aujourd’hui vous révéler 
un fait nouveau. 
« Il y a si-x ans environ, qu’un propriétaire 
de nos contrées planta dans son jardin cent 
Groseilliers à gros fruits rouges. L’intimité qui 
existait entre nous me permit de suivre cette 
plantation qui réussit au mieux. La seconde 
année quelques-uns des sujets donnèrent des 
fruits rouges. A la troisième année, la récolte 
fut des plus abondantes. Je remarquai alors 
que la majeure partie des grappes ne représen- 
tait pas fidèlement la couleur du type. La 
plupart s’en écartait par une teinte moins noire, 
mais la teinte dominante était la blanche,^ ou 
pour mieux dire celle qu’on est convenu d’ap- 
peler blanche , mais qui ne l’est que de 
nom. 
« Cet écartement du type s’est manifesté 
jusqu’à ce jour, à tel point que la teinte primi- 
tive a fini par disparaître complètement depuis 
l’année dernière. 
« D’après cette citation, je me permettrai, 
