EXPOSITION INTERNATIONALE D’HORTICULTURE A LILLE 
À l'occasion du Concours régional agricole, 
dont elle était le siège cette année, Ja ville 
de Lille avait, suivant l’usage généralement 
adopté, ouvert en même temps une exposition 
d’horticulture. De nombreux concurrents de la 
région du Nord se sont empressés de prendre 
part à cette fête florale, dont les célébrités hor- 
ticoles de la Belgique sont venues encore re- 
hausser l’éclat. L’exposition a eu lieu, du 10 
au 13 juin, dans un beau local, situé en face 
du square de la Reine-Hortense. Une com- 
mission, composée de MM. Grodée, Tripier- 
Jonglez, Dubus, Lemoinier et Doyen, a été 
chargée d’organiser cette exposition, l’une des 
plus brillantes que nous ayons vues, soit pour 
l’harmonie de l’ensemble, soit pour la richesse 
et la variété des détails; elle a aussi rédigé un 
catalogue digne de servir de modèle. Le pro- 
gramme renfermait cinquante-quatre concours, 
indépendamment des prix mis à la disposition 
du jury, pour les objets non prévus. 
Le premier concours avait lieu entre les 
amateurs pour les collections les plus belles, 
les plus variées et les mieux cultivées, de cin- 
quante plantes, dont la moitié au moins de- 
vait être en fleur. Le premier prix a été dé- 
cerné à M. A. Lemoinier, de Lille; le second, à 
Mme Lemoinier. Les deux lots couronnés pré- 
sentaient un bel ensemble de plantes de serre 
et de plein air, parmi lesquelles on remarquait 
plusieurs espèces de Dracæna , de Caladium , de 
Cannas, deBégonias, deGloxinies, d’Araucarias, 
do Fougères, etc. 
Le deuxième concours, pareil au premier, 
mais destiné spécialement aux horticulteurs- 
marchands, a valu le premier prix à M. Van 
den Heede, de Saint-Maurice, et le second à 
M. Delobel-Dupont, de Loos. 
M. Lemoinier a encore remporté le premier 
prix pour les collections les plus belles et les 
mieux cultivées de vingt plantes fleuries, ainsi 
que pour les collections d’Azalées de l’Inde ; 
son lot se composait de quarante variétés d’un 
choix irréprochable et d’une riche floraison. 
Mme Lemoinier et M. Tripier-Jonglez l’ont 
suivi de bien près. 
Nous avons rarement vu, dans les exposi- 
tions, des lots de Pélargoniums aussi méritants 
que ceux de MM. Aldebert, Mortelet, A. Le- 
moinier et Delobel-Dupont. Le nombre, la di- 
mension et la régularité des corolles, non 
moins que la vigueur des plantes exp’osées, 
dénotaient suffisamment une bonne culture. 
Les Pélargonium zonale présentaient au plus 
haut degré le caractère qui les distingue, et 
on admirait surtout de superbes spécimens de 
la variété Mistress Poltock, si remarquable par 
les élégantes panachures de ses feuilles quadri- 
colores. 
Les Rosiers n’étaient pas aussi bien repré- 
sentés, et nous n’avons à signaler que le lot de 
M. Aldebert, de Lille, composé de quarante 
variétés à haute tige. 
Mentionnons en passant les gracieuses Cal- 
céolaires de MM. A. Lemoinier et Amédée; les 
Fuchsias de M. Delobel-Dupont; les Verveines 
de M. A. Lemoinier et Aldebert , et les Pétu- 
nias présentés par ce dernier exposant et par 
M. Delobel-Dupont. 
Nous nous attendions à trouver, dans la ca- 
pitale de la Flandre, de riches collections 
d’OEillets; notre attente a été déçue. Nous de- 
vons toutefois reconnaître le mérite des seize 
variétés remontantes exposées par M. Alde- 
bert, parmi lesquelles une bonne nouveauté 
(Gloire de Permillieux ), obtenue par l’exposant. 
Mais nous ne pouvons croire que la Flandre 
laisse tomber une culture danâ laquelle elle a 
longtemps été sans rivale. 
M. A. Lemoinier, dont le nom revient à cha- 
que instant sous notre plume, car cet habile 
amateur s’est présenté avec succès dans dix- 
huit concours différents, exposait un charmant 
massif de Cinéraires. 
M. Jean Verschaffelt, de Gand, a mérité le 
premier prix dans Te concours relatif aux 
Agaves, Yuccas, Bonapartea, Dracæna, et au- 
tres plantes analogues. Nous devons dire à ce 
sujet que nous avons vu avec plaisir le nom 
générique Beaucarnea remplacer, dans plu- 
sieurs collections, la dénomination ridicule de 
Pincenectitia. Une collection de dix Agaves et 
Yuccas nouveaux, qui a valu à M. Verschaffelt 
une médaille d’argent hors concours, présen- 
tait, entre autres, deux belles espèces, P Agave 
coccinea et le Yucca picta. 
Indépendamment des grandes plantes orne- 
mentales, si fort en vogue aujourd’hui, qui 
étaient disséminées dans différents lots, un 
concours spécial avait lieu pour dix plantes 
de cette catégorie. M. Tripier-Jonglez, de 
Lomme, a obtenu une médaille pour un lot 
composé de Pandanus , Slrelitzia , Ravenala, 
Caladium , Carludovica , etc. 
Les Pivoines arborescentes faisaient com- 
plètement défaut; un lot unique de Pivoines 
herbacées était présenté par M. Calot, de 
Douai. 
Ce que nous disions tout à l’heure des Pé- 
îargoniums pourrait s’appliquer aussi aux Pen- 
sées ; il serait difficile d’en trouver de plus 
grandes et de plus belles que celles de l’Expo- 
sition de Lille. M. Aldebert a encore remporté 
le premier prix dans ce concours. 
Nous avons regretté l’absence des plantes 
bulbeuses; c’est encore un de ces genres de 
culture qù’il serait fâcheux de voir abandon- 
ner. Nous n’avons pas non plus remarqué de 
Gloxinies. Mme Lemoinier, qui montre autant 
de goût que d’intelligence dans les diverses 
cultures dont elle s’occupe, exposait une char- 
mante collection d’Achim-énès, de Gesnéria et 
de Tydæa ; pourquoi n’a-t-elle pas songé a y 
joindre aussi les Gloxinies, qui auraient si 
bien complété la belle famille des Gesné- 
riacées? 
Le concours pour les plantes annuelles fleu- 
ries mettait en présence deux dignes adver- 
saires, MM. A. Lemoinier et Raymond Lemoi- 
nier. Aucun concurrent ne s’était présenté pour 
les plantes vivaces. 
La mode, qui soumet à ses caprices la plu- 
part des choses humaines, étend aussi sur 
l’horticulture son pouvoir inconstant. Aujour- 
d’hui ses faveurs sont pour les plantes à feuilles 
panachées. Si l’engouement dont elles sont 
Fobjet continue, nous ne savons vraiment où 
l’on s’arrêtera: Les espèces les plus vulgaires 
