FAIT DE DIMORPHISME OBSERVÉ SUR LE PODOCARPUS KORAIANA. 
350 
sieurs fois remarqué sur des individus de 
cette espèce une anomalie qui pourrait, jus- 
qu a un certain point, mettre en doute sa va- 
leur générique. C’est le développement spon- 
tané des rameaux à feuilles distiques, tout à 
fait semblables à celles du Cephalotaxus pe- 
dunculata. On pourrait, non sans raison, ad- 
mettre que le Podocarpus Koraiana est une 
variété ou une forme du Cephalotaxus pe- 
dunculata. » Aujourd’hui, grâce à la na- 
ture qui s’est, on peut dire, laissé prendre 
sur le fait, la certitude a remplacé le doute, 
et ce que nous avions supposé est vrai de 
tous points. Voici comment les choses se 
sont passées : Ayant fait un certain nombre 
de boutures du Podocarpus Koraiana , lune 
d’elles, celle que la figure 2 représente, 
lorsqu’elle eut achevé sa pousse, au lieu de 
se terminer par un œil, en présentait quatre 
dont un central, qui, lors du développe- 
ment, a continué Taxe tandis que les trois 
autres, en s’étendant horizontalement, ont 
produit un verticille autour de l’axe central, 
ce qui constitue une plante complètement 
différente de celle dont elle sort, et qui rap- 
pelle le Cephalotaxus pedunculata. 
L’exemple de dimorphisme que nous re- 
produisons ici est certainement l’un des plus 
remarquables qu’on ait vus jusqu’alors; 
il est même, par sa singularité, de nature 
à ébranler les convictions les plus fortes de 
ceux qui se font les défenseurs de la per- 
Fig. 37. — Accident, ou fait de dimorphisme du Podocarpus Koraiana. 
sistance absolue des formes. Cet exemple 
semble justifier notre manière de voir sur 
ce sujet, et donner du poids à ce que nous 
avons écrit dans nos Considérations géné- 
rales sur V espèce, que nous reproduisons ici : 
« Les formes ne sont que des effets d’une 
cause supérieure. — Après Dieu, le pre- 
mier motile des choses cest la muabilité. » 
Il nous serait en effet très-facile de démon- 
trer, par de nombreux faits ou plutôt par 
tous les faits, que la stabilité n’est jamais 
qu’apparente et toujours relative , et que la 
base ou le fondement des choses repose au 
contraire sur l’instabilité ; mais ce n’est pas 
ici le lieu où l’on doive discuter ces sortes 
de questions, bien qu’elles soient de pre- 
mière importance, et en en disant ici quel- 
ques mots, je n’ai d’autre but que d’attirer 
l’attention sur elles. 
En résumant ce qui précède, en cher- 
chant, au point de vue scientifique, à tirer 
des conséquences du fait de dimorphisme 
ui fait l’objet de cette note, on pourrait 
ire que la distiquité des feuilles, dans la 
plupart des végétaux conifères, est une con- 
séquence de la verticillité et surtout de Yho- 
rizontalité de leurs branches. En effet, on 
vjit que chez les Sapins, les Ifs, les Cepha- 
lotaxus , les Torreya , les Podocarpus , etc., 
dont les' feuilles sont distiques, cette dispo- 
