SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE. 
Abyssinie, dans le Gaffa, où l'on en mange la 
racine et la partie centrale de la tige. Elle 
marque, ditM. Duchartre, les limites de la 
civilisation dans ces contrées à cause de la 
sûreté de sa récolte qui entretient parmi les 
populations abyssiniennes une paresse et 
une apathie qui dégénèrent en abrutisse- 
ment. 
Le savant académicien soulève ensuite 
une question grave et fort intéressante, sur 
laquelle nous aurons à revenir. G’est celle 
de la non-concordance de la signification de 
certains termes au point de vue botanique 
et au point de vue de l’arboriculture, tels 
que œil , bourgeon , scion , etc. Il engage les 
professeurs d’arboriculture à faire leurs ef- 
forts pour faire disparaître cette anomaho. 
Plusieurs d’entre ces derniers, et entre a- 
très M. Rivière, promettent de faire une 
étude complète de la question. 
A. Ferlet. 
DES MONSTRUOSITÉS DANS LES FOULER ES 
PAR VOIE 
Un fait curieux, et qui a presque autant 
d’intérêt pour l’horticulture que pour la 
science, a été observé tout récemment en 
Angleterre. On sait que, dans ce pays, la 
culture des Fougères rustiques, en plein air 
et sur rocailles, est tres-pratiquée, et que les 
amateurs de ce genre de plantes s’appliquent 
à réunir dans leurs collections ( ferneries ) les 
singulières monstruosités qui s’y produisent 
de temps à autre, et dont la cause est incon- 
nue. Ceux qui s’adonnent à la multiplication 
des Fougères, et il en est qui le font sur une 
grande échelle , avaient remarqué depuis 
longtemps que, du semis de leurs spores, 
lorsque ces dernières ont été recueillies sur 
des individus monstrueux, on obtient à la 
fois des plantes normales et des plantes at- 
teintes du même genre de monstruosités que 
la plante mère. Au premier abord on pou- 
vait croire que toutes les spores étaient in- 
différemment propres à produire l’un ou 
l’autre de ces deux états ; mais des expérien- 
ces très-bien faites de M. Kencely Bridg- 
man établissent qu’il n’en est point ainsi, et 
que les spores qui donnent naissance aux 
plantes monstrueuses appartiennent exclusi- 
vement aux parties déformées de la fronde. 
Voici quelques-unes de ces expériences : 
Sur toute l’étendue d’une fronde de la va- 
riété multifide de la Scolopendre commune 
( Scolopendrium vulgare multificlum ) choisie 
parmi lesplus conti’e faites, M Kencely Bridg- 
man fit recueillir des spores qui furent se- 
mées et qui produisirent plusieurs centaines 
de jeunes sujets. Ges derniers, arrivés à l’é- 
tat adulte, présentèrent tous les degrés de 
variation et de monstruosité, depuis la forme 
la plus simple et la plus normale (la forme 
ligulée que tout le monde connaît) jusqu’à la 
plus découpée et la plus crépue ; il s’en trou- 
vait même, dans le nombre, qui étaient plus 
monstrueux que la plante mère, et, ce qui 
n’était pas moins singulier, de nouveaux 
genres d’anomalies s’étaient produits, de telle 
sorte que ces individus monstrueux auraient 
pu se classer en trois catégories distinctes. 
DE SEMIS. 
Il est bon de faire observer que la fronde 
qui avait fourni les spores n’était pas ano- 
male dans toute son étendue; que, sur cer- 
taines portions de sa moitié inférieure, la 
nervation , qui a de si intimes relations avec la 
production des spores, était tout à fait régu- 
lière, et que ces portions de la fronde avaient 
fourni leur contingent de spores au semis. 
Dans sa moitié supérieure, au contraire, la 
fronde se déformait de plus en plus à mesure 
qu’on approchait de son sommet, où les ner- 
vures formaient un réseau de fibres entre- 
croisées de la plus grande complication. On 
verra par ce qui va suivre que l’apparition, 
dans le semis, de formes normales et de va- 
riétés monstrueuses tenait ici à ce que les 
spores des parties régulières et des parties 
irrégulières de la fronde avaient été réunies 
et semées ensemble. 
Sur une autre variété de Scolopendre à 
feuilles découpées , on recueillit des spores 
seulement dans les parties déformées de la 
fronde, et on les sema isolément dans une 
terrine contenant de la terre préalablement 
calcinée, ne contenant par conséquent pas 
d’autres germes de plantes que ceux du se- 
mis. Le résultat fut que tous les individus 
qui en naquirent, et en très-grand nombre, 
répétèrent la monstruosité de leur mère, et 
quelques-uns même à un plus haut degré. 
Ges derniers auraient été considérés, par les 
amateurs de Fougères, comme un notable 
progrès sur la génération précédente. 
De même qu’on avait recueilli les spores 
de la partie déformée de la feuille, pour les 
semer, on recueillit aussi celles de la partie 
restée à l’état normal, et on les sem^ sépa- 
rément, dans des conditions identiques. Il 
en naquit des milliers de jeunes sujets; mais 
c’est à peine si, sur le nombre, il y en eut 
douze qui montrèrent, et encore à un faible 
degré, les irrégularités si caractéristiques du 
premier lot. Les deux semis étaient si diffé- 
rents l’un de l’autre que, si l’on n’en eût pas 
connu la provenance, on ne se serait jamais 
douté qu’ils fussent si proches parents. En 
