CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIEME QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
ceptibles d’être cultivées en plein air dans 
les mois de juin, juillet et août. Il a soin 
d’éviter les rayons d’un soleil trop ardent 
ou des pluies trop abondantes, au moyen de 
toiles disposées pour couvrir les tendres 
fleurs; et pour se dispenser d’avoir souvent 
recours à cette manœuvre, il choisit natu- 
rellement une place à demi ombragée. 
Nous signalerons la cinquième partie de 
l’ouvrage de Warner sur les Orchidées de 
choix comme renfermant des illustrations 
de toute beauté. On y trouvera surtout des 
dessins irréprochables du Pleione lagenaria , 
du Vanda cœrulea, du Lælia superbiens , 
plantes bien connues des jardiniers ainsi 
que des amateurs, et du Dendrobium War - 
dianum. D’après la description que l’on 
donne de cette dernière nouveauté, nous 
croyons qu’elle peut être considérée comme 
intermédiaire entre le Dendrobium Falconeri 
et le Dendrobium Dalhousieanum , fleurs éga- 
lement appréciées dans les serres. 
On vient de voir* que la culture des Or- 
chidées en plein air, et non pas en pleine 
terre, comme on nous l’a imprimé par er- 
reur dans le dernier numéro (p. 347, avant- 
dernière ligne de la 2 e colonne), continue à 
appeler fortement l’attention des horticul- 
teurs. Nous croyons devoir, en conséquence, 
donner ici, telle que nous l’envoie notre 
correspondant, M. Jean Sisley, la liste de 
celles de ces plantes qui ont réussi dans les 
cultures de M. Joscht, à Tetschen, en Bo- 
hême, et dont nous avions déjà parlé l’an 
dernier (p. 41 7) : 
Barkenia spectabilis, Bateman, Guatemala; 
Brassavola glauca, Lindley, Mexique; 
Calanthe striata, R. Brown, Mexique; 
Cattleya citrina, Lindl. , Mexique; 
Cœlia macrostachys, Lindl., Guatemala; 
Cypripedium insigne, Wall., Pérou; 
— var. parviflorum, Rchb. fils; 
Dendrobium calamiforme, Lodd.. Nouv.-Hollande; 
— Jenkinsii, Wall., Indes orientales ; 
— Pringianum, Bidw., 
— speciosum, Sm. , Nouvelle-Hollande; 
Epidendrum Candollei, Lindl.; 
— cochleatum, L., Jamaïque; 
— diffusum, Siv. , Mexique; 
— falcatum, Lindl., Mexique; 
— radiatum, — — 
— selligerum, Batem., Guatemala, 
— Skinneri, — — 
— Stamfordianum, Bat. , Tabaseo (Mexiq .) ; 
— varicosum, Batem., Guatemala; 
— virgatum, Lindl., Mexique; 
— vitellinum, — — 
Gougora galeata , Rchb. fils, i 
— Batemani, — 1 Illustration hortic. ; 
— luteola — > 
Lælia acurninata, Lindl., Guatemala; 
— albida, Batem., Mexique; 
— Anceps, Lindl., — 
— — var. Barkeriana, Hort., Mexique; 
— — var. superba. — — 
— autumnalis, Lindl., Mexique; 
— candida, Hort.; 
— furfuracea, Lindl., Mexique; 
— Galleotiana , Morren ; 
Lycaste majalis, Lindl.; 
— rubescens, Lindl.; 
3P.:i 
Lycaste superbiens, Lindl.; 
— violacea , Rchb. fils : 
— aromatica, Lindl., Mexique; 
— Colleyi, Lindl.; 
— consobrina, Rchb. fils; 
— cruenta, Lindl., Guatemala; 
— Skinneri, — — 
— — var. alba, Hort. Chapias; 
— — var. latimaculata, Hort., Guatemala; 
— — var, leucochila , Hort.; 
— — var. picta , Hort. ; 
Maxillaria cuculata, Lindl., Guyane anglaise; 
— tenuifolia, — Mexique; 
Odontoglossum bictoniense, Lindl., Guatemala; 
— citrosmum, Lindl., Mexique; 
— Cervantesi, Llave; — 
— grande, Lindl., Guatemala; 
— Insleayi, Lindl., Mexique; 
— leve, Lindl., Guatemala; 
— nebulosum, Lindl., Mexique; 
— pulchellum, Batem., Guatemala; 
— var. grandi fiorum, Hort.; 
Or.cidium bicallosum, Lindl.; 
— filipes , Lindl.; 
— leuchochilum , Batem.; 
— microchilum, Batem. , Chapias; 
— sphacelatum, Lindl., Mexique; 
— suave, Lindl.; 
Sobralia décora, Batem., Guatemala; 
— dichotoma, R. etPav., Nouv.-Grenade ; 
— liliastrum, Lindl., Guyane; 
— machrantha, Lindl. , Mexique ; 
— violacea, Lindl., Venezuela; 
Stanhopea connata, Rchb. fils, Guatemala; 
frichopilia tortilis, Lindl., Mexique; 
— var. pallida, Hort., Mexique. 
Nous venons de citer une faute typogra- 
phique singulière, commise par l’imprime- 
rie ; nous devons en signaler une autre non 
moins étrange dans le dernier numéro , 
page 348, ligne 30 de la première colonne. 
Le manuscrit portait grands végétaux exo- 
tiques en parlant des Palmiers et des Fou- 
gères, et l’on a mis aquatiques. 
— Plaçons maintenant ici plusieurs lettres 
de réclamations ou de polémique. 
Voici d’abord une lettre de M. Carrière 
qui , avec un empressement auquel nous 
rendons hommage, s’empresse de reporter 
à M. Briot l’invention de la multiplication 
du Robinier parasol à l’aide de ses racines. 
« A M. le directeur de la Revue horticole. 
« Monsieur, 
« Dans votre chronique du 15 septembre 
dernier vous avez reproduit une lettre de 
M. André, relative au Robinier parasol, dans 
laquelle, entre autres choses, il se trouve un 
passage qui donne à croire que je suis l’inven- 
teur du mode de multiplication de cette plante 
à l’aide de ses racines, ce qui n’est pas. C’est 
M. Briot, chef des Pépinières de Trianon, qui, 
le premier, à ma connaissance, a eu cette heu- 
reuse idée. 
« Je compte, monsieur, sur votre obligeance 
pour faire insérér ces quelques lignes dans 
votre prochain numéro. 
a Dans cet espoir, veudlez agréer, etc. 
« Carrière. * 
La lettre de M. André dont parle M. Car- 
rière avait pour but de critiquer un article 
de M. Gagnaire sur le Robinia inermis. 
