368 
CULTURE DE L’OXALÏS FLORIBUNDA. 
elles, en a opéré l’introduction dans beau- 
coup de pays, et principalement dans les 
cultures de la vieille Europe. 
Le nombre des Oxalis inscrits dans le 
Prodrome de De Candolle ne s’eleve pas à 
moins de 154, et celui des espèces cultivées 
dans les jardins est porté, dans le manuel des 
plantes, arbres et arbustes, de MM. Jacques 
et Hérincq, à 96. On peut avancer que sur 
ce nombre, la plupart peuvent être classées 
comme plantes ornementales et sont dignes 
de prendre place dans nos cultures d’agré- 
ment, mais nous ne craindrons pas d’ajou- 
ter que les Oxalis ne sont généralement pas 
cultivés à leur avantage. Emprisonnés dans 
des vases étroits où ils ne trouvent qu’une 
nourriture insuffisante, relégués sur les gra- 
dins ou dans les coins de l’orangerie, ils ne 
produisent pas l’effet dont ils sont suscep- 
tibles, et leur floraison s’opère le plus sou- 
vent sans attirer les regards comme ils le 
feraient s’ils étaient soumis à un autre mode 
de culture. 
Nous n’avions pas l’intention de traiter, 
dans cet article, de la culture des Oxalis en 
général ; notre unique but en prenant la 
plume était de signaler au monde horticole 
une plante introduite déjà depuis longtemps 
et que nous regardons comme des plus pro- 
pres à décorer les grands et les petits jar- 
dins; revenons donc à d’objet indiqué par 
notre titre. 
L ’ Oxalis Martiana , Zucc., figuré dans le 
Botanical Magazine (n° 2781) sous le nom 
d’ Oxalis bipunctata Grah., plus connu sous 
celui d 'Oxalis floribunda, Link et Otto, 
porte également comme synonyme dans le 
Manuel général clés Plantes , de MM. Jac- 
ques et Hérincq, la dénomination d 'Oxalis 
urbica , A. S. H, Le même Oxalis bipunc- 
tata , de Graham, aurait encore pour syno- 
nyme, d’après G. Heynold {Nomenclator bo- 
tanicus hortensis , 1840), les noms d’ Oxalis 
spectabilis, hort. et Brasiliensis , Lodd. Ce 
même auteur attribue à V Oxalis Martiana , 
Zucc., la dénomination d 'Oxalis violacea, 
Savigny, que nous croyons appartenir aune 
tout autre plante, et celle & Oxalis urbica, 
inscrite plus haut. L’appellation de flori- 
bunda étant attribuée par ce même auteur 
à Lehman, nous ignorons jusqu’à quel point 
la plante ainsi désignée dans le Nomenclator, 
doit être regardée comme identique à celle 
du Manuel des Plantes , etc. 
Si la synonymie de cette espèce est encore 
très-embrouillée, les doutes sur sa véritable 
origine ne paraissent pas possibles, le Brésil 
étant invariablement attribué comme patrie 
aux plantes décrites par les auteurs sous 
ces différentes appellations. 
C’est une plante à racine tuberculeuse 
donnant de nombreuses feuilles assez lon- 
guement pédonculées; celles-ci sont parse- 
mées de quelques poils en dessous et de 
taches glandulaires facilement visibles à la 
face inférieure ; les folioles sont au nombre 
de trois, larges, obovales, obcordées,- d’un 
beau vert, prenant en hiver une teinte plus 
foncée. Les fleurs, de grandeur plutôt petite 
que moyenne, sont disposées en ombelle, 
par 10 ou 15 supportées par une hampe 
plus longue habituellement que le pédon- 
cule des feuilles. Leur couleur est le rose le 
plus gai traversé de veines plus foncées ; 
elles prennent une teinte plus pâle en l’ab- 
sence du soleil, leur corolle ne s’épanouis- 
sant que pour fêter la présence du roi de la 
création. 
L’introduction de cette charmante espèce 
est indiquée par M. Jacques comme datant 
de 1828; d’autre part, nous lisons dans le 
Botanical Magazine qu’elle fut reçue de 
M. Harris, de Rio-Janeiro, parM. Graham, 
et que sa première floraison eut lieu à Edim- 
bourg en 1827, mais qu’elle paraissait exi- 
ster déjà dans les jardins sans qu’on en 
connût l’origine. Le texte qui accompagne 
la figure du Recueil anglais nous laisserait 
cependant supposer que la plante qui en a 
été le sujet différait de celles déjà connues, 
par le dessous de ses feuilles plus réticulé, 
par des anthères plus pâles, des étamines 
plus courtes et de la longueur du style. Du 
reste, la planche du Botanical Magazine ne 
représente pas, à notre avis, d’une manière 
satisfaisante, la plante que nous cultivons et 
qui est bien supérieure à l’idée que peut en 
donner le dessin que nous citons. 
Ces quelques détails une fois donnés, 
pour montrer que nous ne regardons pas 
cette espèce comme nouvelle au point de 
vue botanique, n’oublions pas que le véri- 
table objet de la présente note est de faire 
connaître sa valeur au point de vue horticole. 
Depuis longues années nous voyions V Oxa- 
lis floribunda cultivé dans des pots isolés 
assez exigus, et, en dépit du manque de 
nourriture et d’arrosements auquel on le 
soumettait fréquemment, nous avions re- 
marqué qu’il se couvrait de fleurs à certains 
moments de l’année, et ne cessait, dans l’in- 
tervalle de ses luxuriantes floraisons, de 
conserver toujours quelques hampes isolées 
dont les fleurs s’épanouissaient aux rayons 
brûlants de notre soleil méridional. Cette 
rusticité nous frappa, et, prenant un jour 
pitié de l’infortuné, nous renversâmes le 
pot, qui contenait toute une famille de tu- 
bercules vivant de ce qui devait à peine 
suffire à l’alimentation d’un seul de ses 
membres. Nous les. séparâmes, et, si nos 
souvenirs ne nous trompent pas, nous en 
divisâmes quelques-uns en plusieurs tron- 
çons, et le tout fut repiqué autour d’un 
grand vase d’Oranger dont la terre venait 
d’être fraîchement remuée. Quinze jours 
plus tard, le bord du vase disparaissait en- 
tièrement sous une épaisse bordure defeuil- 
