MONTAGNÆA HERACLEIFOLIA. 
370 
dié au même savant, mais De Candolle 
modifia cette altération du nom en rétablis- 
sant son orthographe véritable. Des mêmes 
plantes qui le composent, Gassini avait 
formé le genre Eriocarpha , et Humboldt, 
Bonpland et 
Ivuntli lesjEVio- 
coma. Aucun de 
ces synonymes 
n’a prévalu. 
On connaît ac- 
tuellement plus 
de dix espèces 
de Montagnæa , 
presque toutes 
du Mexique et 
plantes annuel- 
les d’assez haute 
stature. Peu 
d’entre cellesqui 
avaient été in- 
troduites avant 
1845 étaient or- 
nementales, lors- 
que cette même 
année on vit ap- 
paraître le Mon- 
tagnæa purpu- 
rea , et le Mon- 
tagnæa heraclei- 
folia{ A.Brong.), 
qui fait le sujet 
de cet article. 
L’origine du 
Montagnæa he- 
raclei folia (fi- 
gure 38) n’est 
pas parfaitement 
connue , mais 
tout porte à 
croire que le 
Mexique est sa 
patrie , comme 
celle de ses au- 
tres congénères. 
La tige, pres- 
que simple, sous- 
frutescente, at- 
teint deux mè- 
tres et plus ; elle 
présente quatre 
angles très-sail- 
lants, arrondis, 
et se couvre, 
ainsi que les pé- 
tioles, de taches blanches, saillantes, allon- 
gées (rudiments d’aiguillons). Les feuilles, 
très-élégantes, sont opposées en croix, ru- 
des au toucher, scabres en dessus , tomen- 
teuses en dessous, duveteuses et blanchâtres 
dans leur jeune âge ; elles sont longues de 
0 m .70 avec le pétiole, sinuées, lobées, hui- 
lées, à lobes larges, irrégulièrement subdi- 
visés; leurs pétioles sont longs, profondé- 
Fig. 38. — Montagnæa heracleifolia, au 20 e de grandeur naturelle, 
ment canaliculés, chiffonnés à l’insertion du 
limbe, et munis a leur base d’oreillettes 
larges, étalées, amplexicaules, vertes et lo- 
bées. L’inflorescence se développe pendant 
l’hiver en large corymbe terminal, composé 
d’une multitude 
de petits capitu- 
les radiés à 5-6 
ligules blanches. 
L e Montagnæa 
heracleifolia est 
répandu au com- 
merce depuis 
deux ans sous 
plusieurs noms : 
Polymnia hera- 
cleifolia , Polym- 
nia grandis , 
Montanua, Mon - 
tanoa , et tant 
d’autres. Nous 
croyons ferme- 
ment aujour- 
d’hui que la 
plante représen- 
tée par notre 
gravure est bien 
le Montagnæa he- 
racleifolia nom- 
mé par M. Ad. 
Brongniart. 
La faveur dont 
elle jouit est des 
plus méritées. 
Elle ne présente 
ni la mollesse 
qu’on reproche 
au Ferdinanda , 
ni la prise au 
vent des Pery - 
menium , ni les 
exigences de ter- 
rain des Wigan - 
dias. Son feuil- 
lage robuste dé- 
fie les attaques 
les plus violentes 
desventsd’ouest, 
si funestes à Pa- 
ris aux plantes 
d’ornement; son 
port élégant par 
excellence la dé- 
signe comme 
l’un des plus 
beaux ornements de nos pelouses. Elle offre 
au plus haut degré cette qualité aujourd’hui 
si recherchée dans les plantes à feuillage, 
l’ampleur, l’élégance, les lignes pures et 
bien accusées. De l’excès insensé où tom- 
bent les fougueux collectionneurs de plantes 
à grandes feuilles, amateurs de parti pris, 
admirateurs passionnés d’une Ortie ou d’un 
Chardon, pourvu qu’ils aient quelque chose 
