POIRE DOAT. 
suinait avoir été tiré d’une pépinière d’Auch. 
Les fruits de cet arbre étant inconnus à 
M. Doat, il envoya à M. Béteille, avec des 
fruits, des scions pour greffes. L’arbre fut 
cultivé chez le pépiniériste toulousain et ré- 
pandu par lui dans le commerce en 1847. 
Nous laissons parler M. Bernard: 
« Malgré les recherches que j’ai pu faire à 
Toulouse, aidé par tous mes confrères, je n’ai 
pu découvrir aucun arbre qui puisse se rappro- 
cher de celui de la Poire Doat, et cependant 
nous possédons une bien grande quantité de 
variétés. » 
M. Bernard et M. Béteille sont convain- 
cus que le fruit mis par eux dans le com- 
merce est inédit et inconnu. Le fait est que, 
s’il n’en eût pas été ainsi, depuis plus de 
douze ans qu’il a été répandu, il se serait 
certainement élevé quelque réclamation 
indiquant une synonymie et revendiquant 
cet excellent fruit. 
Pour nous, nous ne pouvons que constater 
ce que nos démarches nous ont fait connaî- 
tre, ne prenant aucune responsabilité per- 
sonnelle sur le baptême de cette variété à 
Toulouse. 
J. DE Liron d’Airoles. 
LE PINUS BUNGEANA DE LA CHINE. 
Il y a quelques mois, le Muséum d’his- 
toire naturelle recevait de M. Eugène Simon, 
voyageur chargé par le Gouvernement d’une 
mission agricole au Japon et en Chine , les 
graines d’une espèce de Pin aussi remar- 
quable par son port que par sa grande taille, 
et auquel la blancheur de son écorce , qui 
se détache par plaques comme celle du Pla- 
tane, donnait un aspect tout à fait inusité. 
M. Eugène Simon l’annonçait , mais à tort, 
comme une espèce nouvelle pour la science , 
erreur facilement excusable chez un voya- 
geur qui manquait de tout moyen de dé- 
termination, et surtout lorsqu’il s’agissait 
d’un genre dont les espèces sont nombreu- 
ses et encore mal définies. Cet arbre était va- 
guement connu depuis le voyage en Chine 
de M. de Bunge, aujourd’hui professeur 
à Dorpat, qui en est le véritable inventeur, 
et auquel il a été dédié par Zuccarini, sous 
le nom de Pinus Bungeana. Il existe bien 
dans les pépinières, depuis une quinzaine 
d’années , des Pins qui portent ce nom ; 
mais on ne saurait encore affirmer s’ils ap- 
partiennent ou non à l’espèce découverte 
par M. de Bunge, et décrite par Zuccarini. 
En attendant que la lumière se fasse sur 
ce point, nous croyons que les arboricul- 
teurs, ceux surtout qui donnent leur atten- 
tion à la superbe et utile famille des Coni- 
fères, ne liront pas sans quelque intérêt les 
détails suivants, que nous empruntons au 
récit du dernier voyage de M. Fortune en 
Chine et au Japon, d’après un extrait du 
Gardeners ’ Chroniclc. Le célèbre voyageur 
visitait les cimetières de Pékin, cimetières 
dont la piété des Chinois a fait de véritables 
jardins; et c’est là, au milieu des monu- 
ments funéraires des princes et des hauts 
personnages, qu’il vit pour la première fois 
1 arbre dont il est question ici, et dont le 
port étrange le frappa. Voici comment il 
s’exprime à son sujet : 
« Le tronc volumineux de l’arbre se divise, 
à un mètre ou un mètre et demi du sol, en 
huit ou dix branches , qui s’élèvent verticale- 
ment, sans dévier, et aussi droites qu’un mât, 
jusqu’à 25 ou 30 mètres de hauteur, avant de 
se ramifier. L’écorce, tant sur ces grosses 
branches que sur le tronc, est d’un blanc de 
lait ; elle s’enlève par grandes plaques, à la 
manière de celle de l’Arbousier. Le feuillage, 
qui n’occupe guère que les sommités de Tar- 
bre, m’a paru d’un vert plus pâle que celui de 
nos Pins communs. Sous tous les rapports cet 
arbre est singulier et doit intéresser les sa- 
vants autant que les simples amateurs. La 
forme en est très-symétrique, et absolument 
la même dans tous les individus; et il semble 
que les indigènes le tiennent en grande estime, 
puisqu’on ne le trouve qu’au voisinage des 
tombes princières. Dans le cours de mes voya- 
ges, tant en Chine qu’au Japon, je n’avais en- 
core rien vu de semblable. Etait-ce une es- 
pèce nouvelle et jusqu’alors inédite? Je le 
crus d’abord; mais les cônes et les branches 
que j’en ai rapportés en Angleterre ont fait 
reconnaître que c’était le Pinus Bungeana; je 
me rappelle même aujourd’hui avoir trouvé 
antérieurement ce même arbre, mais très- 
jeune et très-différent d’aspect, dans des plan- 
tations aux alentours de Ghang-Haï, et en 
avoir envoyé des individus vivants en Europe, 
ne me faisant alors aucune idée de l’aspect 
extraordinaire qu’il prend lorsqu’il est adulte. 
Nul doute qu’il ne soit parfaitement rustique 
en Angleterre, et qu’il p’y devienne un des re- 
marquables ornements des parcs de ce pays. 
On jugera des dimensions qu’il peut atteindre 
parce fait, qu’un des arbres que j’ai mesurés 
avait 4 mètres de circonférence à 1 mètre de 
terre. Approximativement, faute d’autre moyen 
de mesurage, sa hauteur pouvait être évaluée 
à une trentaine de mètres. » 
Le Muséum possède actuellement dans 
ses pépinières un assez grand nombre de 
jeunes individus de semences de cette inté- 
ressante espèce. 
Naudin. 
