438 
genoni bans stiulier och ar ej beroende at* farmako- 
peen. — Hvad den vetenskapliga nomenklatiiren aii- 
gar^ aro de denned t'drenade svarigheterna for Apote- 
karne rent affingerade; besviiret deraf ar bos lakarne 
stdrre, ebnru likval alltid obetydligt. Det stbrsta mot 
standet mot den i Norka farmakopeen anvanda nomen- 
klatnren barrdr af ren konservatism, bvilken skriker 
mot allt nytt. Misstag ske mindre fran farmacentens 
sida nar ban vet bvad ban expedierar, ocb liikaren 
bdr ej vilnja sig endast vid rutin utan afven veta bvad 
lian ordinerar ocb m edicts fbrballande till organismen, 
ban bdr derfore ej anvanda namn som aro betydelse- 
Idsa, ty da vanjer ban sig vid eii slentrian, som ej 
iir nyttig for vetenskapen. Tab instammer med Prof. 
Berlin deri, att lakernedlen bora upptagas i en enda 
fdljd. Om det skrifves Anisi friictus i st. f. Fructus 
Anisi ar detta en ovasendtlig forandring, som nog la- 
ter fdrsvara sig; men den torde vara mindre beqviim 
for medikamenternas iippsta lining i apoteken, der lik- 
artade medikamenter belst ordnas tillsammans. Skiille 
(let sista skrifsaitet fdranleda nagon svarigbct vid 
uppsokandet af lakemedlet, kan denna afbjelpas ge- 
iiom registret. — Hela fragan om nomenklatiiren inne- 
fattas i detta: skall man ga framat eller tillbaka ocb, 
i sednare fallet, burn langt? 
D:r Sandahl instamde med Prof. Boeck deri, att namn 
som aro ovetenskapliga fora till slentrian, oeb bade 
redan forut pa aimat stiille uttalat denna asigt; Tab 
dnskade dertore benamningariie vetenskapliga oeb tror 
afven i likbet med Prof. Boeck, att konservatismen 
iippreser stbrsta biiidret mot deras infbrande. I kon- 
seqvens med infbrandet af en vetenskaplig nomenkla- 
