aiene er en for Organismen iiskadelig Ciiiirmethode, 
— men at den helbreder sikkrere seciinda3r Syphilis, 
end nogen anden liidtil kjendt Cuunnethode. 
4:o. Prof. Chr. Boeck anforde fdljande: 
Da det ifolge, livad der var forhandlct ved sidste Katiir- 
forskermode i Kjoljenliavn, antoges at ved nservserende 
Mode vilde koinine til at blive bandlet om Sypbilisation, 
bar jeg modtaget til Meddelelse i den medicinske Section 
nogle Forklaringer angaaende denne Ciuirmetbode fra nogle 
Lseger, som seh have anvendt den mod Syphilis. 
Sypliilisationens Anvendelse bar modt megen Modstand; 
den er bedomt og fordomt af et stort Antal Lmger nden 
at disse selv have forsogt den, nden endog at have seet 
en Syg, som denned liar vmret under Bebandling, eller 
have bavt noget Pekjendtskab til de gjorte Forsogs Re- 
sultater. 
Der bar under nmrv^erende Mode ved et Par Leilig- 
beder vseret endog skarpt udtalt, at alle naturvidenskabe- 
lige Discipliner ene kunne b^ gges ])aa Erfaring og denne 
Mening synes at have vundet Bifald. Patbologie og Tbe- 
rapie inaa ansees at vmre Dele af Xaturvidenskaben og 
kunne altsaa ikke staa nden for Regelen. Man vil ogsaa 
tinde, at det i Almindeligbed erkjendes, at disse Discipliner 
maa bygges paa Erfaring, men naar der bar vmret Sporgs- 
niaal om Betydningen af Sypbilisation som en Cuurmetbode 
anvendt mod Syphilis, synes det at man bar fundet det 
rigtigt at bygge sin Mening paa en anden Grund. 
Her i Sverige er, saavidt man desangaaende bar 
seet noget offentliggjort, foretaget tre Sy})bilisationsforsog. 
Skjondt disses Resultat ere megetsigende til Fordeel for 
Sypliilisationens Anvendelse, synes man ikke at vove at 
fortssette med saadanne Forsog, fordi det vilde stride mod 
