ooo 
vexiteten Ibrtil. Foriiden denne at‘ de mekaiiiske Forhold 
betingede Kruinniiig er det li^eledes en ^^ammel Erfaring^ 
at der lindes eii Sidekrmmiiiig tilhmre i Brystdelen, der 
som det er aiigivet (Cohen), gaaer over i en compenserende 
Krmnning i Ljendedelen med Convexiteteii til Venstre. 
Dertil komnier ofte endmi en Boining i Sacralhvirvlerne i 
den inodsatte Ketning. Ogsaa B^ekkenet angives (ScJnveig- 
hauserj at viere asymmetrisk, idet Skraadiametren fra hdire 
ndhnlede Hjorne til venstre tnb. ileo peetin?eiiin skal va^re 
nogle Linier storre end den sanime Diameter i inodsat 
Hetning. Disse mldre tildeels nieget gamle Observationer 
ere fuldstmndig rigtige. ^led Hensyn til Eygsoilen er det 
saaledes meget sjeldent at finde et Lig, hvor man ikke 
kan opdage Sporene af denne vi knnne mnsten sige nor- 
male Scoliose, ismr naar man henvender sin Opmmrksom- 
lied paa den forreste Flade af Bygsoilen; der vil man i 
Brystlivirvlerne sjeldent savne en Bne til Hoire med en 
]>aa Grimd af Hvirvlernes Ap|)lanation ofte mindre tydelig 
notation til den samme Side, i de nederste Byg- og i 
Lmndehvirvlerne derimod vil man linde en mere langstrakt 
Bne til Venstre med en tilsvarende Botation af Hvirvel- 
legemernes PVrtlade og endelig i Saeralbenet en Botation 
i den inodsatte Eetning. Ved denne Scoliose i os sacrum 
trmnger dets venstre ala bengere ind i Bmkkenrnmmek 
det venstre udlmlede Hjorne bliver mindre ndhnlet og efter 
min Erfaring maa man deri soge Aarsagen til den af mldre 
Forfattere ganske rigtig angivne Formindskelse i den venstre 
Skraadiameter i Bmkkenets bverste Aabning. Denne An- 
givelse om Asymmetri i Bmkkenet er idetmindste forsaa- 
vidt rigtig, som jeg ved Bmkkenmaalinger oftest bar fnndet 
den mevnte Forskjel mellem Skraadiametrenes Storrelse 
og knn meget sjeldent det omvendte Forhold. 
