5G1 
ikke paa et eiler andet 8ted — Idnienmielig- paa Bagho- 
vedet og i Brysthvirvlerne — kan kiide 8])or af den; isser 
naar man har studeret Formforandringen paa de Skeletter, 
hvor den er fnldstjendigt ndtalt. — Kaar jeg med Hensyn 
til Hyppigheden ak den ngevnte Scoliosis er bleven staa- 
ende ved Udtryk soni den ’’store Majoritet”, da ligger det 
i Sagens Natnr, at det numeriske Forhold ikke kan iid- 
trykkes bestemtere; thi der bndes niaaske neppe 2 Skeletter, 
hvor Overgangene melleni de forskjellige Krumninger 
trseffe prmcis de samme Punkter. Desuden tindes der, hvad 
det vilde vsere urigtigt at forbigaae, ganske enkelte 8ke- 
letter eiler idetmindste Dele af ^aadanne, som vel vise en 
Asymmetri i de 2 Sidehalvdelc men hvor denne ikke sy- 
ncs at rette sig noiagtigt efter den angivne Hovedlov. Om 
det blot har sin Grund deri, at Spiralens Yendepimkter ere 
forflyttede til andre 8teder eiler om en Ira den ssedvanlige 
afvigende Dreining i Axedelen er mnlig, vil Tiden vise. 
Imidlertid taler dette ikke imod den af mig snpponerede 
Aarsag, da det allerede Isenge har vmret Physiologerne 
(Erdl) bekjendt, at et Misforhold mellem Fosterets Lsengde 
og ^ggehindernes Storrelse, eiler maaskee andre Omstsen- 
digheder kunne betinge iisaHlvanlige Dreininger af det unge 
Menneskefoetus. 
Den her fremsatte Lov har ikke alene reen videnska- 
belig Interesse men den er ogsaa af stor practisk Betyd- 
ning, fordi den bestemmer mangfoldige physiologiske og 
}>athologiske Afvigelser fra Syrnmetrien i det menneskelige 
Skelets Axedeel. Jeg kunde saaledes henlede Opmierksom- 
heden paa den hos de tleste mennesker skjmve Nmse, paa 
Asymmetrien i Ansigtets og Brystkassens Bygning etc., 
da disse Plnenomener idetmindste tildeels ere afhsengige 
af den samme Lov. Da jeg imidlertid hverken kan eiler 
' Skand. Nat.-Forskare-SdUsk. Mote 1863. 36 
