REVUE HORTICOLE. 
267 
tendu le rapport de la coramissioii d’examen et celui du 
jury. Avant de procéder a la distribution des prix, le pré- 
sident a présenté a madame la duchesse de Nemours, au 
nom de la société, quatre diplômes, dont un pour elle, un 
pour madame la duchesse d’Aumale, et deux pour MM. les 
ducs de Nemours et d’Aumale. Ces diplômes, imprimés en 
lettres d’argent sur papier porcelaine , étaient renfermés 
dans des boîtes de satin blanc, véritables chefs-d’œuvre 
d’élégance efde goût. Cet hommage a été accepté avec la 
plus grande bienveillance. 
Le programme avait établi trois séries, subdivisées en 
quatorze sections. A ce sujet, nous remarquons avec satisfac- 
tion que la Société est entrée dans la bonne voie, en classant 
les objets exposés selon le rang de leur utilité. Utile dulci^ 
a dit le prince des poètes. L’utile avant l’agréable, dit le 
bon sens. 
Voici l’ordre dans lequel les prix ont été décernés : 
Première série. — Plantes maraîchères. 
Section 1'®. — Légumes. 
Médaille d’argent : M. Pelletreau. 
Médaille de bronze : M. Beruinet. 
s. 2. — Melons. 
Médaille de bronze, grand module : M. Giqueaux. 
Médaille de bronze : M. Pelletreau. 
Deuxième série. — Fruits. 
Section F®. — Ananas. 
Néant. 
S. 2. — Fruits à pépins et à noyau. 
Médaille d’argent : M. Pelletreau. 
Troisième série. — Fleurs. 
Section 1'®. — Plantes obtenues de semis. 
Médaille d’argent : M. Vareïlle. 
Médaille de bronze, grand module : M. Castillon. 
Mentions honorables : MM. Journu et Stern. 
S. 2. — Plantes nouvellement introduites dans le département. 
Médaille 
d’argent, 
grand module 
M. Stern. 
