REVUE HORTICOLE. 
Î88 
liées do oe siècle, fut le premier a soutenir que les races euîtf- 
vées, après s’élre maintenues en santé durant un temps plus 
ou moins long, finissaient par s’épuiser, et qu’il devenait né- 
cessaire de les renouveler par les semis. Ce qui l’avait amené 
a cette conclusion fut l’observation qu’il üt, dans plusieurs 
jardins de l’Angleterre, que certaines variétés de pommiers 
qui fleurissaient cinquante ans auparavant étaient devenues 
de son temps maladives etstériles, et qivil n’était pas possible 
de leur rendre par la greffe leur vigueur et leur fécondité 
premières. Partant de ce point, il étendit ses conclusions ii 
tout le reste du règne végétal, et proclama que les variétés 
obtenues par la culture finiraient par s’éleindre, et que, 
pour en conserver la race dans nos jardins, il faudrait re- 
courir à l’espèce primitive et sauvage qui en éiait la souche. 
Quelques écrivains, plutôt par respect pour le grand non> 
de Kniglit que par suite d’une attentive observalion des faits, 
adoptèrent son opinion. Et cependant, pour en découvrir 
la fausseté, il suffit de jeter les yeux sur ce qui se passe de 
temps immémorial dans nos cultures. Nos diverses variétés 
de choux se sont toujours montrées vigoureuses lorsqu’on 
leur a donné les soins qu’elles réclamaient. Quelle que soif 
leur forme, leur taille, leur coloration, physiologiquement, 
elles ne diffèrent pas des individus qui croissent sauvages 
sur les rochers battus parles flots de l’Océan. La plupart de 
nos variétés de vignes et d’oliviers, beaucoup de variétés de 
pommiers, de poiriers, etc., ont une origine qui se perd 
dans la nuit des temps ; la vigne, particulièrement, depuis 
le temps des Romains et meme plus anciennement encore, 
a été constamment multipliée par division, et cependant, a 
aucune époque, une seule de scs variétés n’a manifesté des 
signes de décrépitude ou d’abâtardissement. 
Presque tous les botanistes sont d’accord sur ce point, 
que la vie d’un arbre peut durer en quelque sorte indéfi- 
niment, si des circonstances extérieures et indépendantes 
de l’arbre lui-méme ne viennent pas l’entraver et y mettre 
un terme ; et dans le fait on ne voit pas quelle autre action 
que celle de ces agents pourrait produire ce résultat. Nous^ 
connaissons des arbres, tels que les Adansonia du Sénégal,, 
le cyprès chauve d’Oxaca, le célèbre dragonnier des Cana- 
ries dont l’antiquité semble remonter à la création de leur 
espèce et qui continuent a végéter avec vigueur. La som- 
mité d’un vieux dattier, après avoir été coupée et plantée 
en bouture, prend racine et développe un nouvel arbre qui 
