REVUE HORTICOLE. 
541 
en est toute tracée; vous consullerez vos revenus et Jà- 
dessus vous jugerez ce qu’il vous est possible de faire. Un 
jardinier connaissant bien son état pourra vous donner 
d’utiles conseils sur le mode de consiruction et sur la dis- 
tribution de l’espace quewusy consacrerez. ConsuUcz-le 
d’abord, et si vous voulez ensuite donner a votre serre des 
formes monumentales ou simplement gracieuses, adjoignez- 
lui un architecte, mais veillez surtout à ce que ce dernier 
n’aille pas, par amour pour son art, sacrifier l’utile à 
fagréable; qu’il se conforme avant tout à l’avis du jardi- 
nier et qu’il y subordonne ses plans. Nous ajouterons 
même que sa coopération est un luxe coûteux dont on fe- 
rait peut-être bien de se passer. 
On a longuement agité la question de savoir si c’est le 
fer ou le bois que l’on doit préférer dans la construction 
des serres. L’expérience aujourd’hui a prononcé. Des deux 
côtés il y a de certains avantages et de certains inconvé- 
nients. Une serre en fer est assurément plus solide et plus 
élégante. Les montants étant plus dégagés, la lumière pé- 
nètre mieux dans l’intérieur et elle peut durer un temps 
presque indéfini. Mais par cela même qu’elle est en fer, elle 
perd sa chaleur avec une merveilleuse facilité. Son atmo- 
sphère ressent plus aisément les variations de la tempéra- 
ture extérieure, et, somme toute, elle coûte plus en chauffage 
qu’une serre de même dimension construite en bois. Il est 
encore un autre inconvénient sur lequel M. Delaire appelle 
votre attention. L’humidité dont l’air intérieur de la serre 
est imprégné se condense sur le fer, l’oxyde et retombe en 
gouttes empoisonnées sur les végétaux, dont elle amène le 
dépérissement, sans que le plus souvent on en puisse soup- 
çonner la cause. Le bois a l’inconvénient de se pourrir au 
bout de quelques années, et alors c’est un travail à recom- 
mencer; mais aussi une serre faite avec cette matière est 
infiniment moins coûteuse que si on la construisait en fer; 
elle se chauffe avec une grande facilité et, à raison de son 
peu de conductibilité, elle conserve surtout bien mieux la 
douce température nécessaire à la santé des plantes, et si 
l’humidité peut encore se condenser en gouttes, celles-ci 
sont parfaitement innocentes. Du reste, dans l’un et l’autre 
cas, il existe des moyens de corriger, au moins en partie, les 
défauts que nous signalons; ils sont consignés longuement 
dans le livre dont nous donnons une très courte et très su- 
perficielle analyse. 
