C 51 ] 
ones mftitui poflint” faj : cum a Gre^vio multo prius 
ita didas fint. 2®, Malpighius non modo non admittit 
fexus dillindionem ; fed etiam credere videtur petala & 
flamina quali emundoria elle, & in incongrui humoris 
depuratione tantum verfari (b) : neque Jungtusy ni falli- 
tur Camerariusy ita Icribens, Utraque generationis hi- 
floria idem fere fatum experta, & a modernis fuccef- 
five & pedetentim expolita fuit, cum quod Har^eus, 
Stenoy Suammerdam^ in animalibus, Qre<voius & alii 
in plantis fimul obfervarint. Quid ergo vetat quo mi- 
nus, in^itx) licet Jungio^ maris & foeminse, ac confe- 
quenter fexus difcrimen, proprie tribuamus plantis ; eb- 
que magis quod ex antiquorum monumentis, Arijlote* 
lis fcilicet & Theophrajii fcriptis, hujus fententije vefli- 
gia obfervarit audor, ut in appendice fecundo ex pro- 
fellb docet/’ Ita Camerarius , ut a alsntino (c) cita- 
tur. 
3®, Camerarius ipfe de hac dodrina dubitat ; imo ex* 
perimento refellit ; Mercurialis enim, Spinacliis, & Cana- 
bis foemellas folitario, abfque vicini maris contagio ex- 
cultas, plurima granula feminaque foecunda obtinuifle 
vidit. Et ideo licet deprehenfum eflet experimentis, 
quod fi Antheras, fimul ac flores fe aperiunt, refecan- 
tur, flores illos frudum five femina non producere’^ 
(d ) ; (quod tamen verum non eft) 5 nequaquam inde fequi- 
tur has efle revera organa genitalia j ut fupra (N° 43 .) 
monflravimus. 
§ XX. 
7Q. Summis tamen laudibus afficiendus eft Cl. Linnaus^ 
duplici praecipue de caufa. 1% Quod plantarum fpecies 
ab earum varietatibus, accuratius quam ullus Botanico- 
rum diftinguat. 2% Quod fpecificas denominationes, 
non ab accidentibus loci, temporis, inventoris, ufus, dsfc . 
ut moris eft, deflimat, fed a partibus plantarum effienti- 
alibus, quibus congeneres revera inter fe differunt. Re- 
( c) 1 . c. No. 41. 
( dj Vid. Heifl. pr«f p, 72. 
G 2 pofiih 
f a) Epifl. p. 145, 
(bj Vid,P»yQ, 
