C 30 3 
^ fucciilenti, mhiime pericarpia feu ovaria.’’ Ita iterum 
nugatur Sponfalium aucftor. Qua in re quaefo decipitur 
Tournefortius ? Characterem diflinCte dat, flordque ac fru- 
dum pingit accurate (a)y adeo ut fine beneficio tabulae 
Lupuli in Tournefortio ; Humuli charaCler in Lin. Gen. 
Plantarum (b) haud facile intelligatur. Saltem D. WahU 
bom illum haud bene intelligit. Nam reprehendere vi- 
detur ^ournefortiumy quod conos vocat frudum ; cum 
quod frudum vulgo vocant, fit calyx tantum expli- 
catus & elongatus.” At efi: revera frudus fecundum 
Linnceum ipfum, nam efientia frudus confiftit in fe- 
mine” (c). Et frudus ex femine dignofcitur, five 
pericarpio tedum fit, fivenon.” Phil. 
piftilliferis floribus fliperbit, fecundum 
ergo hi coni, aut calyces elongati, funt revera frudus. 
Sed fit frudus vel non frudus, nihil refert, cum T mr?ie- 
fortius difertis verbis addat, In horto regio femen pro- 
fert.” Omittunt haec Sponfalia, etfi de feminibus 
tantum fit quaeftio. Quid videndum fit in Itin. Gottland^ 
non fcio ; fed Lupuli hic venales feminibus fcatent ; e- 
tiamfi Humulus floribus piiHlliferis fuperbiens folum cola- 
tur. Quoad Morum & Blitum, nihil commune fere 
cum Lupulo habent. Imo Bliti Pericarpium efl ca- 
pfula tenuiflima, & crufla fere feminis ovata, parum 
comprefTa,” fecundum Linn,ceu?n (e). Sed ad pal- 
mam redeamus. 
f XIV. 
47. Quae de palrn® cultura traduntur, non conveni^ 
unt bene inter fe, ut conferenti audores citatos facile pa- 
tebit. Narrat J. B. fe Monfpejfuli vidiffe unam infignem 
palmam vere florentem, & etiam dadylos autumno fe- 
rentem fatis magnos. Ipfi etiam, ait, ex arbore de- 
cerptos habemus tam flores quam dadylos. Centefi- 
mum annum fuperare creditur ; & vulgo ibi perfua- 
fum, ante grandem ^tatem frudum non proferre, & 
(a) P- 5-3 /'.309* 
(b) p.477^ (O Gen. pl. p.s. 
(c) Phil.Bot. § 88. 
vix 
