ttra, Trangula^ Ruta^ &c/* (^)* An hae omnes arbo- 
res proprie fint dicendae ; aut quae inoculatione propagari 
pofTunt, oculis (aut gemmis) dellituantur, alii judicent. 
Addit vero, Adeoque irrita eft Raii & Pontedem divifio 
plantarum in herbas & arbores, ex fundamento gem- 
marum, dum a duratione caulis eandem delumere ab- 
fonum fore intelligerent.’* At paululum aliter in Phil. 
'Bot.(b). PIant^e tmmy ait, dicuntur quae 
quotannis fupra radicem pereunt 5 Frutices y cum cau- 
dex adfcendit fupra terram ablque gemmis ; Arbores^ 
quando caudex adfcendit fupra terram cum gemmis. 
Gemmae vel diftinguunt frutices ab arbore, vel* nulli 
limites, cum magnitudo nihil facit. £/, Indicce arbo- 
res maxinias frutices dicentur, quum in his raro gem- 
ma : adeoque haec divifio non efl naturalis, cum intra 
fruticem & ai^orem nullos limites pofuit natura, fed 
opinio vulgi.'^ Admittere itaque videtur ut naturalem 
divifionem plantarum in herbas & arbores, Qiiae tameii;, 
cum in difpofitione plantarum fit fummopere utilis, natu- 
ralis fit necne panam refert. At inter frutices 8c arbo- 
res, ut a Cl. Linnteo delcriptas, natura ipla limites pofuifie 
in corticibus videtur fatis notabiles. Arbores enim o- 
mnes, gemmiparae vel non gemmiparae, vero cortice, ac 
libro y praecipua earum parte, praeditae Ibnt : plantae igitur 
quarum caules non funt annotini, fed per annos aliquot 
durant, ac non vero cortice, fed cuticula tantum teguntur^ 
frutices dici poliunt, vel herbis annumerari. 
§ V. 
19. Subintrans jam per poros radicis, vel hiantia va- 
forum ora, nutritius humor, furfum afcendit, & pro par- 
te faltem fulpenditur ; fed qua ratione tardum eft di- 
du. 
Singula portio, ait Malpighiusy quae invicem fibrarum 
fruftula unit,' cum parum interius emineat, valvulae vices 
fupplet, 6c ita minima quaelibet guttula, veluti per funem, 
feu per gradus, ad ingens deducitur faftigium. Hunc 
autem afcenfum, non tantum fiftularum alperitas ^ tenu* 
(a) Amsn, Acad,2. p, j88. (l) p-37* 
B itSL- 
