64 
LILLE AU POINT DE VUE HORTICOLE. 
Horticulture marchande. — Bien que 
le nombre des horticulteurs lillois soit 
considérable, les cultures sont relativement 
peu variées ; la plupart consistent en plantes 
herbacées, vivaces et autres, cultivées soit 
pour l’ornementation des jardins, l’appro- 
visionnement des marchés, soit afin d’en 
couper les fleurs pour la confection des 
bouquets, quelquefois aussi d’espèces de 
serre pour les garnitures d’appartement. 
Un fait assez curieux auquel nous avons 
fait allusion ci-dessus, en parlant des 
cultures belges, c’est l’impossibilité presque 
absolue de cultiver avantageusement à Lille 
les plantes ligneuses de terre de bruyère : 
Azalées, Rhododendrons, Camellias, etc., 
qui en Belgique trouvent au contraire un 
débouché si facile. En effet , on nous a 
affirmé que ces cultures, tentées plusieurs 
fois, ont toujours été suivies d’insuccès, 
non au point de vue de la végétation des 
plantes, mais à celui de leur écoulement. 
(( Le vent n’y est pas, > nous disait un de 
nos collègues lillois. Mais pourquoi? Dès 
l’instant qu’il n’y a pas d’impossibilité 
culturale, il n’y a donc que des habitudes à 
changer, des résistances à vaincre, et il 
suflit pour modifier cet état de choses de 
vouloir et de pouvoir, c’est-à-dire d’avoir 
une ferme volonté appuyée par un assez 
bon nombre d’écus... ce qui, comme tou- 
jours, est la clé de la réussite, le « nerf de 
la guerre » 
Parmi les amateurs de plantes, nous n’en 
avons guère qu’un à citer : c’est M. Lemon- 
nier, dont le nom, au point de vue horticole, 
est presque universellement connu. En effet, 
et bien que cet ami de l’horticulture ait des 
préférences pour certaines parties du jardi- 
nage, presque toutes sont représentées chez 
lui : les plantes de serre chaude, de serre 
tempérée, de serre froide, de pleine terre, 
ont de nombreux représentants et souvent 
en très- forts exemplaires, cela toutefois 
sans préjudice des arbres fruitiers et des 
légumes, qui sont également cultivés là sur 
une grande échelle. Il va sans dire que les 
nouveautés sont bien accueillies chez 
M. Lemonnier, et que le matériel et le 
personnel sont en rapport avec l’importance 
de cet établissement. Ajoutons, ce qui se 
comprend et explique la réunion de ces 
nombreuses collections, que M. Lemonnier 
aime passionnément les plantes que, du 
reste, il connaît très-bien. 
Nous n’en dirons pas plus aujourd’hui, 
notre but étant surtout de parler de la 
culture administrative municipale qui com- 
prend l’ornementation des squares, ainsi 
que les plantations et l’entretien des boule- 
vards, des promenades, des places publiques, 
des jardins, des écoles et des cimetières. 
Outre les dépendances municipales, sur 
lesquelles nous reviendrons, la ville de Lille 
possède une Faculté des sciences dont nous 
n’avons pas à nous occuper, sinon en ce qui 
concerne le Jardin botanique qui, au point 
de vue où nous nous plaçons, se rattache 
à l’horticulture. 
Par suite de certains arrangements, ce 
jardin se trouve en quelque sorte distrait 
de la Faculté et placé sous la dépendance 
de la municipalité, de sorte que, sans en 
être e.xclu, le professeur de botanique n’a 
qu’une autorité secondaire, morale, pour- 
rait-on dire. De là résulte un antagonisme 
fâcheux, funeste même pour la science, 
souvent désagréable pour la ville. 
Mais tout ceci étant étranger à notre 
sujet, nous allons examiner ce jardin pour 
ce qu’il est, en exprimant toutefois notre 
opinion. 
Disons d’abord qu’un grand tort que l’on 
a eu, ce nous semble, c’est d’avoir isolé ce 
jardin dans la campagne, où il est comme 
perdu, à environ 3 kilomètres de la Fa- 
culté. C’est à peine s’il paraît s’y rattacher; 
aussi ni professeurs ni élèves n’y vont, et 
le public encore moins, de sorte que, à la 
Faculté de Lille, la botanique semble ne 
tenir qu’une place secondaire. Pouvait-on 
faire mieux, et lorsqu’on a acheté ce ter- 
rain, il y a seulement quelques années, était- 
il possible de se procurer dans Lille même, 
près de la Faculté, l’emplacement néces- 
saire à la création de ce jardin ? On nous a 
affirmé la chose. Mais eût-on dû faire beau- 
coup de sacrifices pour en arriver à ce 
résultat, il y aurait eu à cela un immense 
avantage, car, outre que les élèves eussent 
pu facilement étudier la botanique, ce qui 
est à peu près impossible aujourd’hui, le 
public eût pu, lui aussi, fréquenter l’école et 
acquérir quelques notions scientifiques sur 
les plantes, ce qui eût formé son goût pour 
l’histoire naturelle dont la botanique pré- 
pare si bien les voies, et à laquelle elle 
conduit presque toujours. 
Si encore le lieu eût été bien choisi, que 
la promenade fût belle, agréable et récréa- 
