33 
CULTURE DES ARBRES FRUITIERS A BRANCHES RENVERSÉES. 
raient, on leur ferait prendre une direction 
en rapport avec la forme que Ton voudrait 
obtenir. 
Soins à donner aux arbres à branches 
renversées. — Qu’il s’agisse de taille, de 
cassage, d’ébourgeonnage, de pinçage, etc., 
ces opérations sont absolument les mêmes 
que s’il s’agissait d’arbres dirigés sous les 
formes ordinaires. En général, du reste, si 
les opérations ont été bien comprises et 
faites à propos, la taille est à peu près nulle. 
Il faut même prévoir les éventualités fâ- 
cheuses, et si une branche est très-faible ou 
menace de mourir, on doit tout de suite se 
mettre en mesure de la remplacer en proté- 
geant un bourgeon convenablement placé, 
qui servira de branche de remplacement. 
Un moyen très-bon aussi pour maintenir 
l’équilibre et la forme régulière des arbres, 
c’est, outre le remplacement des parties 
défectueuses, la gretfe par approche de 
branches vigoureuses sur d’autres plus fai- 
bles, de manière à renforcer celles-ci. Cette 
opération pourrait même se faire à l’aide 
de scions mal placés que l’on supprimerait 
quand l’équilibre serait rétabli. Dans le cas 
où l’arbre aurait plusieurs étages, on pour- 
rait même greffer l’extrémité des branches 
charpentières supérieures avec les infé- 
rieures, de façon à maintenir l’équilibre gé- 
néral et à donner à l’arbre une grande so- 
lidité ; alors l’individualité disparaîtrait et 
serait remplacée par la collectivité. Ce se- 
rait une sorte d’association fraternelle, où 
les forces individuelles se confondraient 
dans l’intérêt général. 
Mais, d’autre part, le système des arbres 
à branches renversées, perfectionné, n’est 
pas aussi nouveau qu’on a bien voulu le 
dire, et, pour être exceptionnel, il y a 
cependant longtemps qu’on a formé des 
modèles qui pourraient même aller de pair 
avec ceux que l’on montre de nos jours, ce 
qu’atteste la figure 6 et l’article qui lui est 
consacré, que nous trouvons dans la Revue 
horticole de 1856, p. 462. Nous allons 
reproduire l’une et l’autre. 
Poiriers soumis à la forme anglaise, — Le 
mode de taille que je soumets aux lecteurs de 
la Revue horticole est généralement employé 
dans le nord de l’Angleterre, non pas pjar 
fantaisie. dans le but d’avoir des arbres 
très-fructifères. 
Ce mode consiste à planter un arbre-tige et 
à ne conserver qu’une seule branche qui, lors- 
qu’elle atteint le haut du mur, est coupée, afin 
d’obtenir deux branches horizontales. De ces 
dernières on abaisse des branches équidistantes 
qui })euvent atteindre le lias du mur en deux 
ou trois années, dans un sol propice. En peu 
de temps, les arbres se couvrent de beaucoup 
de bosses à fruits par le travail de la .sève qui 
circule en sens inverse. 
Dans l’opinion de beaucoup de jardiniers an- 
glais, ce moyen est regardé comme excellent 
pour forcer les arbres à fructifier. J’ai vu, dans 
le Yorkshire de longs murs couverts de Poi- 
riers en espalier, plantés alternativement 
d’arbres taillés en forme horizontale et de la 
manière que j’indique, ce qui donnait au mur 
un aspect . nouveau et très-original. Plusieurs 
personnes m’ont fait observer que ces arbres 
exigent beaucoup de soins, parce que la sève, 
toujours ascendante, s’efforce de s’échapper par 
des branches nouvelles croissant sur les deux 
horizontales. La seule chose à répondre à cette 
objection, c’est que les Poiriers de toutes formes 
exigent un ou deux pincements pendant l’été 
et que le mode que j’indique n’en exige pas 
plus que les autres. Paul Transon, 
Pépiniériste à Orléans. 
Cet article, écrit de visu, il y a vingt-six 
ans, par un éminent praticien qui, complè- 
tement désintéressé, n’avait d’autre but que 
de faire connaître un procédé fréquemment 
usité en Angleterre et pouvant aussi l’être 
en France avec avantage, nous semble de 
nature à clore le débat sur les arbres frui- 
tiers à branches renversées, et, sinon de 
résoudre la question, du moins de la faire 
entrer dans une autre phase, dans celle de 
l’expérience. La parole est donc aux faits. 
Doit-on, de ce qui précède, conclure que 
nous recommandons exclusivement ou 
même d’une manière toute particulière la 
culture des arbres fruitiers à branches ren- 
versées? Ce serait un tort ; ce que nous 
voulons, c’est démontrer que ce système, 
peut-être trop critiqué par les uns et pro- 
bablement trop préconisé par d’autres, est 
susceptible de nombreuses applications et 
qu’il pourrait, dans beaucoup de cas, rendre 
de réels services ; mais vouloir l’appliquer 
partout et pour tous les arbres pourrait 
également .être funeste. Le devoir de tout 
homme qui désire faire accepter une chose 
qu’il croit bonne, c’est, après en avoir dé- 
montré les avantages, d’indiquer les moyens 
de la mener à bonne fin, puis de laisser 
chacun libre de l’appliquer suivant ses in- 
térêts 
E.-A, Carrière. 
