CHRONIQUE HORTICOLE. 
î) 
« Spontanéité simultanée, » ce fait l■emarquable 
qui consiste dans l’apparition spontanée d’une 
nouvelle et môme forme de Bégonia chez un 
grand nombre d’horticulteurs. 
A cette question: « Y a-t-il eu hybridation? » 
vous répondez par un renvoi ainsi conçu : 
« M. Bruant nous a affirmé avoir obtenu sa 
plante par fécondation artificielle. » (Ed. André.) 
J’affirme du moins que l’opération a été faite, 
et si l’on en doutait, ce que je n’admets pas, 
j’en pourrais donner la preuve, puisque la chose 
est consignée à sa date ( 1881 ) sur mon carnet 
de fécondation. 
Lorsque je vous ai signalé ce nouvel hybride, 
j’ignorais absolument qu’il existât ailleurs, et je 
pouvais affirmer, ce que je crois encore, que 
ma plante provenait de la fécondation que 
j’avais faite. N’ayant laissé sur mon Bégonia 
Schmidti placé dehors, mais que je croyais 
suffisamment isolé par son éloignement, que 
les graines hybridées artificiellement, j’ignore 
si les autres m’auraient donné la même varia- 
tion; cependant je jiuis ajouter que mes graines 
de Schmidti récoltées en serre m’ont tout sim- 
plement donné l’espèce type. 
J’ai bien trouvé dans mes terrines de 
Bégonia semperflorens et de B. Schmidti 
quelques plantes identiques à mon hybride; 
mais comme toutes ces graines avaient été 
semées le même jour, au même moment et 
dans des terrines placées à côté les unes des 
autres, le mélange s’expliquait facilement en 
raison de la légèreté des semences, qui ont dû 
être entraînées sur les terrines voisines. 
En ce qui concerne mes graines hybridées, 
elles m’ont donné plusieurs centaines de plantes 
absolument semblables, sauf quelques sempcr- 
jtorens et quelques Schmidti purs, assurément 
mêlés comme il est dit ci-dessus. 
MM. Thibaut et Keteleer m’ont envoyé 
récemment une plante identicjue à mon 
Bégonia Bruanti. Je su])pose qu’elle provient 
de chez M. Vallerand, et je crois que toutes 
celles nées un peu })artout, dans le voisinage 
du semperflorens sans doute, sont absolument 
sendjlables; s’il en est ainsi, il serait inutile 
de les baptiser différemment. J’estime ({ue l’un 
des noms donnés à ma plante devrait lui 
rester, puisqu’elle a la priorité; c’est, il me 
semble, un usage consacré. Il faudrait donc 
l’appeler, soit B. Pictavensis, premier nom 
donné par M. André, soit B. Bruanti, comme 
je }>ensais pouvoir le faire. 
J’ai répété cette année, sur un Bégonia 
Schmidti soigneusement isolé et castré, la 
fécondation par le B. semperflorens; les 
ovaires sont restés adhérents à la plante jusqu’à 
la complète dessication; les giuincs semblent 
bien constituées, et je ne crois pas ([u’elhis 
aient pu recevoir l’influence d’aucun autre 
pollen étrange«‘. Nous verrons l’été prochain ce 
qu’elles produiront. 
J’ai cru vous devoir ces explications, à vous 
qui avez bien voulu consacrer à mon nouveau 
Bégonia un article aussi savant qu’intéressant; 
vous en ferez tel usage qu’il vous plaira. 
G. Bruant, 
Horticulleur à Poitiers. 
Les observations de M. Bruant nous 
paraissent absolument justifiées, et, confor- 
mément à la loi de priorité botanique, la 
plante ayant été d’abord nommée et décrite 
{Revue horticole, 1882, p. 377) par M. Ed. 
André, soiis le nom de B. Pictavensis, 
cette appellation devra être conservée à la 
plante de Poitiers comme à toutes celles 
identiques qui ont été observées depuis. 
Nécrologie: M. Sadler. — Nous avons 
le regret d’annoncer la mort d’un des horti- 
culteurs praticiens les plus habiles et les 
plus instruits de la Grande-Bretagne. 
M. Sadler, jardinier en chef (curateur) du 
Jardin botanique d’Edimbourg, vient de suc- 
comber dans la force de l’àge, à quarante-six 
ans. Il avait succédé à un homme des plus 
remarquables, qui a été associé de près à 
tous les progrès de l’horticulture écossaise : 
le savant et excellent M. Mac Nab, dont le 
souvenir reste si vivant parmi tous ceux qui 
l’ont connu. 
M. U. Levôque. — Le doyen des rosié- 
ristes français, M. Urbain Lévêque, est décédé 
le 17 décembre 1882. C’était un praticien 
consommé, un membre de cotte phalange re- 
marquable qui s’éteint rapidement, qui a 
compté dans ses rangs les Laflay, les Berger, 
les Verdier, et qui a si largement contribué 
à l’avancement de la culture des Rosiers, à 
laquelle leur nom restera attaché. 
Avec son fils M. Louis Lévêque, M. Ur- 
bain Lévêque avait fondé un des plus vastes 
établissements d’horticulture, surtoutcomme 
culture de Rosiers, rue du Liégat, à Ivry-sur- 
Seine, où il est mort, à l’àge de soixante-dix- 
huit ans. E.-A. Carrière et Ed.>André. 
