REVUE 
HORTICOLE 
HORTICOLE 
CHRONIQUE 
Le Pritchardia filifera à Lisbonne. — 
Il est impossible, en voyant l’état souffreteux 
et chétif que cette plante présente toujours 
quand elle est cultivée en pot, de se figu- 
rer son exceptionnelle beauté quand elle est 
en pleine terre. La Revue horticole l’a déjà 
dit, mais on ne saurait trop le répéter. En 
voici encore un exemple que nous fait con- 
naître notre collaborateur, M. Daveau, jar- 
dinier en chef à l’Institut polytechnique de 
Lisbonne : 
En relevant dans la Revue horticole un ai’- 
ticle publié il y a quatre ans par M. le comte 
d’Éprémesnil {Revue horticole^ 1878, p. 382) 
au sujet du Pritchardia filifera., je ne puis 
résister au désir de vous communiquer quel- 
ques notes prises sur les exemplaires de notre 
jardin botanique. 
Semés en décembre 1876, c’est-à-dire l’année 
même de mon arrivée en Portugal, ces plantes 
étaient de la grosseur d’un crayon au mois de 
mai 1877, époque de leur mise en place. 
Aujourd’hui, 5 décembre 1882, six ans après 
leur semis, voici la moyenne de leurs dimen- 
sions : 
Hauteur du sol à la pointe extrême : 3™ GO. — 
Circonférence du tronc à la base : P» 70. — 
Circonférence de la touffe : 13 mètres. — Lar- 
geur moyenne des feuilles : 1«^ 60. — Longueur 
totale de la feuille : 3 mètres. — Longueur du 
pétiole : 1»' 50. — Nombre de feuilles : 32. 
Je ne crois pas qu’il y ait de Palmiers d’une 
croissance plus rapide ; il est bon de dire que 
l’été je les fais arroser d’une façon plus que 
copieuse ; l’eau coule à leur pied durant toute 
la nuit deux fois par semaine, et ils s’en trou- 
vent à merveille. J’ajouterai que les feuilles 
sont d’autant plus garnies de filaments qu’elles 
sont plus jeunes; les anciennes feuilles sont par- 
fois complètement dépourvues de cet ornement. 
Nous avons encore en pleine terre d’autres 
exemplaires de Pritchardia filifera qui m’ont 
été fournis par la maison Godefroy-Lebeuf, 
d’Argenteuil, et qui sont également devenus 
fort beaux; mais ignorant l’époque de leur 
semis, j’ai tenu à ne parler que des plantes dont 
je connaissais le point de départ. 
Nous avons également en pleine terre, depuis 
quelques années : Cocos flexuosa, Latania hor- 
honica, Cocos {Glaziova) insignis, Kentia Fors- 
teriana,K. auslralis , Juhœa spectahilis , Sabal 
lünbraculifera, Seaforthia elegans, plusieurs 
Phœnix et beaucoup d’auti'es plantes intéres- 
santes. Notre minimum de température est 
— 3» 5 au thermomètre placé sur l’herbe, et 
2® à celui placé à 1 ni 50 du sol. 
Tout commentaire, pour faire ressortir le 
mérite ornemental du Pritchardia, serait 
inutile après celte intéressante communi- 
cation. 
Nous rappellerons cependant ce que nous 
avons dit dans notre dernière chronique 
(Revue hort. 1882, p. 543) sur les dimen- 
sions du plus gros Pritchardia filifera que 
nous connaissions en Europe, et qui est 
planté dans'le jardin de M. le comte d’Épré- 
mesnil, à Cannes. La circonférence du tronc 
de celui-ci est de 2‘^35, dépassant de 65 cen- 
timètres celui de Lisbonne, et la hauteur 
totale de l’arbre est de 4ni20, au lieu de 
3«i60. D’autres exemplaires très-beaux ne 
manquent pas sur la côte méditerranéenne, 
sans arriver encore à de semblables pro- 
portions. 
Floraisons anticipées. — Plusieurs de 
nos confrères. Lillois et Belges, ont fait 
remarquer que certaines espèces avaient 
devancé dernièrement la saison normale 
pour épanouir leurs fleurs. Ces espèces sont 
surtout des Camellias et des Azalées de 
l’Inde, qui fleurissaient dès les mois de sep- 
