DES LILAS A PETITES FEUILLES. 
79 
espèce n’atteint pas de Gjrandes dimensions. 
Elle fleurit facilement et abondamment. Les 
fleurs sont d’un blanc presque pur et de 
petites dimensions, ce qui les rend très- 
propres à la confection des bouquets. 
(( D. Williamsi. — Variété provenant du 
D. qu’elle surpasse en qualités. 
Elle fleurit abondamment. Les fleurs ont la 
gorge teintée de rouge foncé. 
« D. amabilis. — Jolie variété, très- 
florifère. Les fleurs, rose pourpre foncé 
lorsqu’elles sont épanouies, sont d’un rose 
plus pâle avant cette époque. Les feuilles 
sont grandes et jolies. 
(( D. Brearleyana. — De tous les Dipla- 
denia ce dernier est celui qui possède la 
coloration la plus foncée; quand les fleurs 
sont entièrement développées, elles devien- 
nent d’un rouge écarlate intense. 
« D. insignis. — Plante à végétation arbo- 
rescente, à grandes fleurs rose pourpre. 
Les feuilles sont très-épaisses. Espèce 
recommandable sous tous les rapports. 
« D. hybrida. — Cette plante, très-jolie, 
présente une végétation vigoureuse. Elle a 
de grandes feuilles raides, d’un vert clair. 
Les fleurs, abondantes, sont d’une jolie 
nuance rouge feu, si vive, qu’aucune autre 
fleur ne peut leur être comparée comme 
intensité de couleur. 
(( D. amœna. — Ce Bipladenia produit 
des fleurs rose carné pâle, réunies par pe- 
tits paquets. 
(( D. Houtteana. — Plante très-distincte, 
à fleurs pâles, de moyenne grandeur. 
(( D. magnifica. — Variété provenant de 
D. crassinoda ; cependant les fleurs sont 
souvent d’un blanc de marbre. 
(( D. Regina. — Fleurs de moyenne gran- 
deur, de couleur rouge lorsqu’elles s’épa- 
nouissent, et devenant ensuite plus pâles. 
Floraison abondante. 
(c D. profana. — Variété à fleurs rouge 
carmin. La plante est très- florifère. Les, 
fleurs, très-grandes, atteignent un diamètre 
de 15-18 centimètres. Les racines, char- 
nues, craignent l’excès d’humidité. 
(( Toutes les espèces et variétés précé- 
dentes proviennent du Brésil, notamment 
des montagnes des Or-gues. Ce sont des 
arbustes plus ou moins grimpants, qui 
atteignent dans leur pays natal une assez 
grande hauteur. 
« En dehors des Dipladenia dont nous 
venons de donner une courte description, et 
qui sont les plus recommandables, il en 
existe d’autres qui méritent aussi de pren- 
dre place dans les collections choisies. Ce 
sont les D. nobilis, urophylla, flava, acu- 
minata, Harrisii, atropurpiirea, vincœ- 
flora^rosa campeatris ei caris^ima. y> 
Avec les soins peu compliqués qui vien- 
nent d’être indiqués, il est permis de 
croire que nos jardiniers de France obtien- 
draient facilement des spécimens comme on 
en voit si souvent paraître dans les exposi- 
tions anglaises. Palissés sur de légères 
armatures de bois ou de fer, en boule ou 
en pyramide, on voit ces charmants ar- 
bustes couverts de leurs admirables corolles 
roses, rouges ou blanches ; mais ce sont 
surtout les espèces et variétés rose-rouges 
qui attirent le plus les regards, en raison de 
l’élégance de leur forme et de l’incompa- 
rable délicatesse de leur coloris. 
Ed. André. 
DES LILAS A PETITES FEUILLES 
Sous cette qualification : « Lilas à petites 
feuilles, ï> nous plaçons le groupe qui com- 
prend les Lilas de Perse et de Rouen (Sy- 
ringa Persica et S. Rothomagensis)^ ainsi 
que leurs formes ou variétés (1). 
Sans rechercher leur origine, nous po- 
sons celte question : ces espèces sont-elles 
différentes de l’espèce commune (S. vul- 
garis) ou s’y rattachent-elles, et n’en sont- 
(1) Voir sur ces Lilas Revue horticole, 1877, 
p. 403; 1878, pp. 6, 217, 451; 1879, p. 82. 
elles que des formes ? Nous penchons pour 
cette dernière hypothèse. 
Déjà, du reste, dans un article spécial 
{Revue horticole, 1878, p.217), nous avons 
étudié cette question à propos du Lilas 
de Perse, et avons essayé de démontrer 
que cette prétendue origine est proba- 
blement fausse. Aujourd’hui, par suite 
des semis que nous avons faits des Sy~ 
ringa Rothomagensis (fig. 16, 17) et du 
Syringa Persica laciniata (fig. 18, 19), 
nous pouvons affirmer que ces deux plantes 
