80 
DES LILAS A PETITES FEUILLES. 
ne sont autreFB 
que des for I 
mes du Lilasl 
commun {Sy-^ 
ringa vulga- 
ris). En ellet, i 
dans les indi- 
vidus qui sont 
issus de ces 
graines se trou- 
vent, outre des 
Lilas à feuilles 
plus ou moins 
laciniées, des 
formes les plus 
diverses, va- 
riant depuis 
celles à petites 
feuilles jus- 
qu’aux formes 
vigoureuses à 
bois 
qui présentent 
toutes les di- 
mensions, à 
partir des plus 
petites feuilles 
jusqu’à celles 
du Lilas com- 
mun. Du reste, 
dans les semis 
qu’on fait de 
celui-ci, est-ce 
qu’on ne ren- 
contre pas des 
sujets à feuilles 
également pe- 
tites? Il n’y a 
pas de limite ! 
Mais, du reste, 
qu’est-ce que 
le Lilas de 
Rouen ? Très- 
probablement 
une forme du 
Lilas commun. 
Il est donc 
naturel qu’il 
retourne au 
type, et que 
dans les semis 
de ses graines 
on trouve des 
intermédiaires 
entre les deux 
Fig. 16. — .leune plantule de 
Syrivga Rothomagensis (?) ou 
Lilas Varin. 
gros, et 
Fig. 18. — Plantule de Syringa 
Persica laciniata. 
Fig. 17. — Ramille fructifère du 
Syringa Rothomagensis ré- 
duite; à côté, quelques fruits de 
grandeur naturelle. 
lormes extrê- 
mes : Syrmga 
Rothomagen - 
sis et S. vulga- 
ris. Quant au 
S. persica pré- 
tendu type, il 
est probable 
qu’il en se- 
rait de même 
si l’on pouvait 
le multiplier 
par graines, 
ce qui jus- 
qu’ici a été 
impossible, 
puisque ja- 
mais il n’a 
fructifié. C’est 
probablement 
un de ces 
extrêmes qui, 
par suite d’une 
excessive mo- 
dification, ne 
'peuvent con- 
stituer une 
descendance 
par leur cons- 
titution spé- 
ciale ; trop 
éloignés des 
deux procréa- 
teurs, ils sont 
condamnés à 
s’éteindre sans 
postérité, d’où 
résulte un 
hiatus, une 
lacune dans 
la série végé- 
tale, cette af- 
firmation du 
grand Linné : 
« Natura non 
facit saltuyn, » 
encore si sou- 
vent, mais à 
tort, invo- 
quée de nos 
jours. 
E.-A. Carrière. 
Fig. 19. — Rameau avec fruits mûrs du Syrmga Persica laciniata, 
de grandeur naturelle. 
