CAMPÂNUrA TURBINATA ET CARPATHICA. 
143 
dans cette haie que j’ai vu apparaître les pre- 
mières fleurs qui, comme vous le savez, sont 
presque simples. 
Jamais ye n'ai vendu aucun sujet de ce Ro- 
sier; mais bien des fois fen ai donné soit à des 
clients, soit à des horticulteurs qui, en voyant 
l’extrême vigueur de ce Rosier, m’en deman- 
daient des boutures. Ti-ès-souvent même je leur 
en donnai des sujets, par exemple à MM. Burdin, 
de Chambéry et de Turin, ainsi qu’à des horti- 
culteurs de Londres, de Nantes, d’Angers, etc. 
Ne jugeant pas ce Rosier méritant, je ne lui 
ai pas donné de nom, et celui de Manetti lui a 
été appliqué par MM. Burdin. 
Je me rappelle encore que, en 1860, étant à An- 
gers avec M. Pépin, du Jardin-des-Plantes de 
Paris, nous avons vu, chezM. André Leroy, des 
quantités considérables de ce Rosier, très-bien 
enracinées; mais, ainsi que je viens de le dire, la 
maison Burdin, de Chambéry, en a jugé autre- 
ment que moi, et c’est sous ce qualificatif J/a- 
netti que, depuis, ce Rosier a fait le tour du 
monde. 
Voilà, mon cher collègue, quelle est la véri- 
table origine du Rosier Manetli; vous voyez 
que je précise, et j’ajoute qu’elle n’e.^t contes- 
table sur aucun point. Bertin père. 
L’intérêt très-grand qui se raltache à 
cette communication explique et justifie 
l’empressement que nous mettons à la re- 
produire, et au nom de tous nos lecteurs 
nous en remercions bien sincèrement l’au- 
teur. C’est surtout au point de vue scienti- 
fique que cette communication est pré- 
cieuse; elb^ fournit un remarquable exem- 
ple (les variations considérables de certains 
végétaux et doit faire réfiéchir les faiseurs 
de t bonnes espèces, »qui pour établir cel- 
les-ci sont souvent obligés de s’appuyer 
sur des caractères de convention dont la 
valeur est parfois plus que contestable. 
Quant au qualificatif il s’expli- 
que maintenant: au lieu d’indi([uer, comme 
tant (le gens le croyaient, une origine ita- 
lienne, il indique tout simplement un dé- 
guisement et confirme les dires de M. Ber- 
lin. Aussi, au lieu de dédier ce Rosier à un 
des leurs, MVl. Burdin eussent mieux fait 
de le dédier à celui de qui ils le tenaient, à 
M. Bertin. C’est Rosa Deriini qu’il eût fallu 
dire. La science n’y eût rien perdu, l’his- 
toire et l’équité non plus. 
E.-A-. Carrière. 
CAMPANL'LA TÜRBINATA ET CARPATHICA 
M. Ed. André a publié, dans la Revue 
horticole de ISS^, page 509, un article sur 
la valeur spécifique du Campanula turhi- 
nota. A ce propos, je crois utile de signa- 
ler un fait que j’ai observé et qui peut 
faire naître quelques di'utes sur l’invaria- 
bilité de cette jolie plante, si Ton prend 
pour critérium de l’espèce la transmission 
exacte des caractères par voie héréditaire. 
En automne 1881, je récoltai une cer- 
taine quantité de graines des Campanula 
turhinata et carpathica ; ces graines furent 
semées sépai’ément dans «les ternnes et éti- 
quetées. Au pi-intemps, les jeunes plantes 
poussèrent en abondance ; mais tandis que le 
C. carpathica s’éiait identiquement repro- 
duit, le C. turhinata présentait au contraire, 
même en naissant, une grande diversité de 
formes. 
Plus tard la floraison vint encore accen- 
tuer les variations de ce* te dernière espèce, 
et je vis ma Cauipanute turbinée se réunir, 
par tout une série U’intermédiaires, à la 
plante des Carpathes; hampes plus élevées 
(30 à 40 centimètres), pluriflores-rameuses, 
villosité décroissante, couleur, etc. Seule- 
ment, dans cette évolution vers son con- 
génère, le Campanula turhinata avait, 
lui, complètement disparu. 
Je ne retrouvai })lus les hampes simples, 
courtes et paucifiores qui, dans cette jolie 
espèce, portent, à quelques centimètres 
seulement au-dessus des toutfes, une à 
trois jolies clochettes élégantes d’un bleu 
violet. Toutes les plantes se rapportaient à 
un type de taille plus élevée et d’aspect 
moins gracieux. 
Pourtant aucun d*'s individus ainsi 
(tbferius ne pouvait non plus s’identifier 
absolurnimt au Campanula carpathica. 
Tous, même Ls plus glabres, avaient con- 
servé sur le tube du calice quelques poils 
rares et rudes qui ne s’observent jamais 
I dans cette espèce. 
C’est même grâce à la persistance de ce 
caractère que je pus détn»mper un de mes 
collègues qui m’accusait de lui avoir vendu 
des Carnpanubs des Garpailies pour des 
Campanules turbinées. Je le conduisis vers 
les plantes litigieuses, et je pus éUbljr 
