24S 
GLOXINIÂ DIYERSIFLORA. 
a lieu dans certains cas, — et ce qui du 
reste est très-naturel, — ces diversités peu- 
vent se multiplier par graines, cornaient 
alors reconnaître les origines, établir la 
généalogie spécifique et distinguer ce qu’on 
nomme espèces, races, variétés, etc.? Ce 
qu’on nomme des « monstruosités » n’é- 
chappe même pas à la règle. Ainsi, pour pré- 
ciser, prenons une Fougère, soit une Scolo- 
pendre, un Lastrœa, etc., sur lesquels, à 
côté départies ce normales, » on en rencontre 
fréquemment de crispées, ou plus ou moins 
chitfonnées, etc. Si, après avoir récolté des 
graines sur ces parties, on les sème séparé- 
ment, il arrive fréquemment que l’on obtient 
| de chaque côté des plantes différentes for- 
i niant deux séries — deux types par consé- 
! quent — complètement distinctes, de sorte 
j que, si ces plantes se fixent, ainsi, du reste, 
I que cela arrive généralement, on a alors 
, deux catégories particulières auxquelles on 
va donner des qualificatifs. Si ceux-ci ne 
sortent pas des catalogues marchands, on 
n’y fera pas attention ; mais si au contraire 
un botaniste s’en empare et leur donne des 
noms, les choses se passent tout autrement: 
ce sont alors de « bonnes espèces. » 
Je m’arrête à ces considérations générales 
qui, de ma part, n’ont d’autre but que 
d’appeler l’attention des savants sur des 
Fig. 45. — Gloxinia diversiflora, Hort., au 1/f de grandeur naturelle. 
faits qui leurs sont presque inconnus, bien 
que leur étude puisse faire faire un grand pas 
dans la science physiologique, qui, reposant 
sur l’organisme, est par ce fait l’une des 
plus importantes des sciences naturelles. 
Le fait sur lequel je vais dire quelques 
mots, et que représente la figure 45, s’est 
produit sur un Gloxinia chez M. Jules Val- 
lerand, horticulteur, rue de la Procession, 
à Bois-Colombes (Seine). Déjà, en 1878, un 
fait analogue s’était montré chez ce même 
horticulteur, qui l’avait exposé au Champ- 
de-Mars. Dans le cas qui nous occupe, le 
port, le feuillage et l’aspect général des par- 
ties sont absolument les mêmes; la diffé- 
I rence consiste dans la couleur des fleurs que 
portent les deux bourgeons qui sortent d’un 
même tubercule. L’un, celui de gauche, a 
des fleurs damasquinées rouge losangé-rayé 
et très-largement bordé de blanc pur, tandis 
que l’autre, celui de droite, a des fleurs 
dont la gorge, qui est d’un rouge sombre 
j losangé blanc, présente une première bande 
I ou sorte d’anneau rouge violacé, puis une 
! autre très-large d’un rouge cerise qui borde 
les fleurs. Quant aux organes sexuels, ils 
I ne présentent aucune différence et ne sont 
' nullement affectés de ces modifications. Ce 
phénomène persistera-t-il ? et si oui, la 
plante en question passera-t-elle au rang 
