CHRONIQUE 
M. Ed. André a décrit (1) -une forme de 
Marronnier croissant dans les pépinières de 
M. Scipion Cochet, à Suisnes, et remarqua- 
ble par les caractères intermédiaires qu’il 
présentait entre le Marronnier blanc {Æscu- 
lus Hippocastanum) et le Marronnier 
rouge {Æ. rnèzcundct). Un sujet analogue 
existe en ce moment au parc Monceau, où 
il vient de se couvrir d’une abondante flo- 
raison. Est-il absolument semblable au 
Marronnier de Suisnes, ou provient-il d’un 
semis qui aurait reproduit les caractères 
déjà observés? Il est difficile de se pronon- 
cer. Toujours est-il que l’arbre que nous 
avons remarqué au Parc Monceau, à l’inter- 
section de deux allées, près de l’entrée don- 
nant sur l’avenue de Messine, est un bel 
exemplaire queM. Martineau, cbef-jardinier 
du parc, nous a dit venir de chez M. Châ- 
teau, à Beaugé (Maine-et-Loire). Il paraît âgé 
d’une vingtaine d’années, et forme une 
belle tête arrondie, vigoureuse, plus élancée 
que celle du Marronnier rubicond, dont il 
se rapproche d’ailleurs par le feuillage. Ses 
pétioles sont verts, rouges seulement à la 
base et au sommet. Les tbyrses, dressés, ont 
les ramifications écartées, vertes et roses 
comme la râfle. Les jeunes fleurs sont 
blanches à l’intérieur, bordées de rose sau- 
moné avec une large tache jaune d’or vif au 
centre des pétales supérieurs; l'extérieur est 
striolé et maculé de points roses glanduleux. 
La teinte blanche passe au rose tendre (non 
au rouge) en vieillissant, et quelques 
fleurs présentent une macule centrale rouge 
cramoisi. Les pétales sont connivents et non 
étalés renversés comme dans le Marronnier 
blanc. Le calyce est d’un blanc rosé ou rose 
saumoné et verdâtre, et non rouge comme 
dans le Marronnier rubicond, et le style 
n’est pas non plus rouge, mais blanc 
rosé, tandis que les filets des étamines sont 
identiques à ceux du type. 
Au total, cette intéressante forme, à la- 
quelle les macules dorées des pétales don- 
nent la note jaune des Pavias, se distingue 
nettement de ses voisins à fleurs blanches 
et à fleurs rouges, bien qu’elle se rapproche 
davantage du Marronnier rubicond. 
Y a-t-il dans ce fait un nouvel argument 
à l’appui de ceux qui prétendent, avec assez 
de vraisemblance, que le Marronnier rubi- 
cond, qu’on n’a jamais trouvé sauvage, serait 
une forme du Marronnier blanc obtenu par 
(1) Voir Revue horticole^ 1867, p. 8i6. 
HOKÏIGOLE. ^469 
la culture? C’est un problème dont la lu- 
tion n’a pas encore été trouvée. 
Le Gymnogramme schizophylla . — 
On a beaucoup admiré, à la récente exposi- 
tion de notre Société centrale d’horticulture, 
quelques spécimens hors ligne de Gymno- 
gramme, calomelanos, Nephrolefis eral- 
tata, Anthurium crystallinum, et Paya 
Gigas. 
Ces belles plantes, qui, sous le rapport 
de la culture, réalisaient la perfection, 
avaient été exposées par M. Maron, jardi- 
nier-chef au château d’LIerbault (Loir-et- 
Cher). 
C’est également cet habile cultivateur qui 
avait envoyé à l’exposition de Gand un re- 
marquable exemplaire de Gymnogramme 
schizophylla, fort belle espèce introduite 
par MM. Veitch. Cet exemplaire, supé- 
rieurement cultivé, a été acquis par la 
Société continentale d’horticulture. 
.On ne saurait trop applaudir aux progrès 
que nos horticulteurs français réalisent de 
jour en jour, et la dernière exposition nous 
prouve que, si nous le voulons bien, nous 
n’aurons bientôt iden à envier sous ce rap- 
port à l’étranger. 
Cours d’arboriculture de la Ville de 
Paris. — Le 4 juin 1883 a eu lieu, à la 
Société nationale et centrale d’horticullure 
de France, l’examen des élèves aspirant au 
diplôme de capacité, délivré à la suite des 
leçons professées par M. Nanot, soit au 
Jardin fruitier de la Ville à Saint-Mandé, 
soit à la Société d’horticulture. 
Les huit élèves, dont les noms suivent, ont 
obtenu le brevet de capacité : MM. Vuillet, 
Dagavarian, Joly, Lecœur, iVuboyer, Al- 
longé, Delille et Coste. 
Nécrologie. — ■ La mort vient d’enlever 
subitement à sa famille et à ses amis, à la 
fleur de l’âge, un praticien éclairé, et dont 
le nom est connu de la plupart des lecteurs 
de la Revue horticole par les intéressantes 
communications que, de temps à autre, il 
faisait à ce journal. C’est M. Henri Thierry, 
jardinier en chef à la villa Chamhrun, à 
Nice. 
Praticien émérite et connaisseur dans 
toutes les parties du jardinage, il avait fait 
de la villa Chamhrun la résidence la plus 
