386 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
tend à se généraliser, et aujourd’hui on 
l’applique même à certains arbres fruitiers : 
Pommiers, Poiriers, etc. On pourrait l’é- 
tendre non seulement aux arbres fruitiers 
et aux diverses espèces citées plus haut, 
mais presque à tous les végétaux à feuilles 
caduques qui se greffent pendant la saison 
de repos, c’est-à-dire de décembre à mars. 
Il suffît de préparer des sujets et des greffons 
et de les placer là où on peut les prendre à 
volonté pendant tout l’hiver. Une fois greffés, 
ligaturés et englués, ces plants sont en- 
jaugés jusqu’à ce qu’on les plante, ce qui, 
suivant leur force et leur nature, se fait à la 
bêche, à la houe, au plantoir. Certains pépi- 
niéristes, aujourd’hui, greffent ainsi, même 
une partie des Pommiers, Poiriers, etc. Dans 
les serres ce mode de greffe est le seul em- 
ployé; et alors presque tous les sujets, qui 
sont en pots, sont placés, une fois greffés, 
sous des cloches pour en favoriser la reprise. 
Une nouvelle plante pour bouquets 
d’hiver. — On sait l’important rôle que 
les bouquets jouent et par suite combien 
on en est privé pendant l’hiver, lorsque les 
fleurs font presque complètement défaut. 
Aussi la découverte d’une nouvelle res- 
source, surtout lorsqu’elle est à la portée 
de tous, est-elle un bien. Telle est certaine- 
ment la plante dont nous allons parler. 
Cette espèce est une vieille connais- 
sance qui se trouve dans presque tous 
les jardins qu’elle orne admirablement dès 
les premiers beaux jours : c’est la Lunaire 
liisanuelle {Lunaria hiennis, Mœnch.) 
dont les fruits, plats et très-larges et qu’on 
a comparés à une pièce de monnaie, ont 
reçu la qualification de « Monnaie du pape. » 
Ce sont ces fruits qui, fortement attachés, 
persistant indéfiniment sur la tige, lorsqu’elle 
est sèche, sont employés en guise de fleurs. 
Leur nombre et leur disposition en larges 
panicules ou en grappes spiciformes dres- 
sées, produisent un effet ornemental des 
plus singuliers et des plus jolis. On enlève 
de ces fruits les deux enveloppes externes 
et il reste la partie interne qui est brillante 
et d’un éclat tout métallique, comme papy- 
racée-scarieuse. Placées dans des vases, 
mélangées avec des branchages feuillus, 
elles produisent par leur aspect brillant 
nacré, leur légéreté et leur disposition, un 
effet très-décoratif. 
Mais cet effet est beaucoup'plus saisissant 
si, au lieu de branches, on prend des plantes 
en pots, à feuillage approprié au milieu 
duquel on pique çà et là des tiges de Lunaire. 
Il y a donc là, presque sans aucun frais, une 
ornementation à la portée de tout le monde, 
peut être même l’objet d’une industrie 
spéciale. 
Destruction du Puceron lanigère. — 
Le mal occasionné par cet insecte est telle- 
ment grand que, malgré le nombre considé- 
rable de remèdes déjà indiqués pour com- 
battre ce fléau, nous croyons devoir rapporter 
le suivant, que nous trouvons indiqué dans 
le Bulletin de la Société d’horticulture de 
Boissons, pour 1883, page 491. L’inven- 
teur est M. Lemaire-Mutéaux, horticul- 
teur-pépiniériste à Suzy. 
J’ai à Suzy une pépinière de 12,000 Pommiers 
en trois parcelles. L’une des trois contenait 
8,000 sujets greffés en écusson, pendant les 
années 1880, 1881 et 1882. 
Au mois de novembre dernier, je me suis 
aperçu que le redoutable Puceron lanigère 
faisait de grands ravages dans cette plantation ; 
il fallait combattre au plus vite l’invasion ou 
arracher le plant. 
J’ai essayé plusieurs procédés. Un seul a 
réussi complètement et aujourd’hui il serait 
difficile, sinon impossible, de trouver dans cette 
pépinière un puceron lanigère, alors qu’il y en 
avait plus d’un million il y a deux mois. 
Ce procédé dont j’affirme la complète effica- 
cité est très-peu coûteux; voici la composition 
à employer : 
Eau ordinaire .... 1 .000 gr. 
Huile de pétrole. . . 100 gr. 
Sel de cuisine. . . . 25 gr. 
Bien que, à première vue, le mélange in- 
diqué paraisse impossible en ce sens que 
l’eau ne peut se combiner avec l’huile, il 
faut néanmoins reconnaître qu’il y a ici une 
affirmation précise émanant d’un praticien. 
Il y a donc là un fait dont il reste à 
chercher la cause. Ne pourrait-on admettre 
que la combinaison de ces deux corps (huile 
et eau), est due à l’influence du sel de cui- 
sine qui agit ici comme décomposant, en 
agissant sur le corps gras, dont il modifie la 
nature en l’émultionnant, c'est-à-dire en le 
saponnifiant. Nous serions reconnaissants 
à ceux de nos lecteurs qui voudraient 
bien nous donner une explication scienti- 
fique du fait. En attendant, nous les prions 
de vérifier la chose, et si elle est exacte 
et conforme à ce qu’à dit M. Lemaire- 
