422 
NOUVELLES RHUBARBES HYBRIDES. 
hybride, représentant la variété que je 
nommerai Faguet, et qui rappelle beaucoup 
par les caractères de ses feuilles la plante 
dont je viens de parler, avec toutefois un 
peu plus de rigidité dans le limbe et des 
découpures plus fines sur les bords. Les ner- 
vures, très-saillantes en dessus, sont d’un 
vert très-clair, comme celles du R. Collinia- 
num type ; et le pétiole, à peu près cylin- 
drique, est finement ponctué de pourpre, 
mais moins abondamment que celui du R. 
Collinianum. Ces feuilles arrivent à de 
grandes dimensions. Dans nos cultures, 
l’année dernière, leur pétiole atteignit de 
50 à 80 centimètres, et le limbe, 4 1 mètre 
de long sur 4 mètre 40 de large. La hampe 
florifère était plus développée encore, puis- 
qu’elle mesurait 2 mètres 80, et qu’à 
l’époque de la maturité des fruits, elle avait 
atteint 3 mètres 20. Sa base dénudée était 
de la grosseur du bras ; dans sa portion 
supérieure, elle portait de nombreux axes 
secondaires, relativement courts, dressés, 
de façon que leur ensemble avait une forme 
pyramidale. Les fleurs étaient d’un rose 
clair, un peu terne. Les fruits étaient exté- 
rieurement semblables à ceux du R. Colli- 
nianum qui avait été le porte-graines, de 
même que celui de la forme précédemment 
décrite. On se ferait difficilement une idée 
de la beauté de la variété qui nous occupe 
maintenant, et il est probable que dans un 
meilleur sol elle atteindrait des proportions 
bien plus considérables. J’en juge par un 
renseignement que je tiens d’un horticul- 
teur anglais digne de foi, et qui m’a assuré 
avoir vu, aux environs de Londres, des 
feuilles de R. officinale de 6 pieds de long 
et des inflorescences de 20 pieds de haut. 
C’est cette année seulement qu’a fleuri 
et fructifié une troisième forme dont je 
vais maintenant dire quelques mots et 
que j’appellerai Carrière. Elle est aussi 
sortie de graines récoltées sur le R. Colli- 
nianum. Avec les inflorescences rela- 
tivement étroites et vergées de la plante 
précédente, surtout à l’époque de la matu- 
rité des fruits, elle présente des feuilles 
bien plus rigides, d’une belle tenue, d’un 
beau vert franc, à sommet très-aigu, à 
nervures secondaires très - saillantes et 
comme carénées, deux fois plus épaisses 
que larges. C’est là probablement ce qui 
fait que le limbe se tient si bien. Le sinus 
de la base a les bords rapprochés, comme 
ceux d’un cornet, et les divisions des bords 
sonttrès-aigües. Le pétiole est aussi tacheté 
de pourpre. Certaines de ces feuilles avaient 
50 centimètres de pétiole et un limbe de 
4 mètre 20 de long sur 4 mètre 40 de large. 
Les fleurs sont d’un rose de chair un peu 
vif, et les fruits sont, avant leur complète 
maturité, d’une belle couleur pourprée. 
Aussi cette plante sera-t-elle une des plus 
ornementales que puisse présenter le groupe, 
et je crois que dans de bonnes conditions, 
elle atteindra des dimensions considérables. 
Il y a cependant des formes plus belles 
encore et de plus grande taille quant aux 
feuilles; mais je ne les signale qu’en pas- 
sant, car elles n’ont pas encore fleuri à 
l’heure qu’il est. Avec de plus vastes di- 
mensions, leur feuillage est à peu près celui 
du R. Collinianum, et cependant les 
plantes sont sorties du R. officinale pris 
pour porte-graine. Leur racine n’en est 
pas moins rougeâtre dans le jeune âge, 
de même que la base de leurs pétioles. 
Quant aux deux premières formes que 
j’ai décrites comme ayant fleuri et fructifié 
et à côté desquelles il y en a un grand 
nombre d’autres un peu moins belles et 
qui ne seront pas conservées, elles ont donné 
d’excellentes graines qui, semées un peu 
après leur maturation, ont produit des pieds 
déjà hauts de 75 à 90 centimètres, quoiqu’ils 
n’aient que dix mois environ , avec des 
feuilles de forme variable et des racines, les 
unes rouges et les autres jaunes, absolu- 
ment comme les plantes dont ils sont 
sortis. 
D’après ce que je viens de dire, toutes 
ces plantes sont des hybrides extrê- 
mement fertiles, et cependant certaines 
d’entre elles sont tellement différentes de 
leurs parents de l’un et de l’autre sexe, 
que bien des botanistes à qui je les ai mon- 
trées n’ont pas hésité à les considérer comme 
de bonnes espèces, dans le sens qu’on 
attache généralement à cette expression 
dans le langage ordinaire. Pour moi, qui 
vois naître ces prétendues bonnes espèces 
et qui les produis, pour ainsi dire, à 
volonté, je ne souris pas, en présence 
de cette appréciation, attendu que les R. Flo- 
rentin et Carrière, par exemple, sont plus 
différents de leurs parents que ne le sont 
l’un de l’autre bien des Rheum que nos 
classiques considèrent comme des espèces 
de valeur. Si je rencontrais dans les déserts 
