CHRONIQUE HORTICOLE. 
459 
sont endommagées, et, pendant la période 
de végétation, malgré de fréquents arro- 
sages, les touffes se dessèchent rapidement. 
Pour remédier à cela, M. Sander, hor- 
ticulteur anglais qui s’adonne à l’impor- 
tation et à la culture des Orchidées, a 
inventé un nouveau genre de pots sus- 
pendus, qu’il emploie maintenant en grand 
dans ses serres de Saint-Albans, et dont 
voici la description : . 
Une tige de fer, formant crochet à sa 
partie supérieure, est introduite au milieu 
de la touffe d’Orchidée, qu’elle traverse 
verticalement. Cette tige, qui remplace les 
fils métalliques anciennement employés, se 
visse exactement à sa partie inférieure, dans 
un disque horizontal de zinc, dont le dia- 
mètre égale ou dépasse un peu la plus grande 
largeur du panier dans lequel la plante 
végète. 
Le disque, qui est placé en dessous du 
panier et qui le supporte, est concave à sa 
face supérieure, et par suite, en retenant 
l’eau des arrosages, donne une humidité 
constante aux racines et empêche cette eau 
de tomber en gouttelettes, soit sur les plantes 
placées en dessous, soit sur les visiteurs. 
Une enveloppe conique de même métal, 
mais sans fond, naturellement, peut com- 
pléter au besoin l’appareil et empêcher la 
trop forte évaporation latérale. 
^ On se rend compte aisément de la forme 
de cette suspension fort simple, ainsi que 
des grands avantages qu’elle présente. - 
Le phylloxéra vaincu. — Tel est le 
titre d’un article qu’a publié VÉcho uni- 
versel, du 1er septembre dernier, sous la 
signature de J. -F. Audibert. 
Après avoir tonné contre toutes les Vi- 
gnes américaines et dit que c’était une mys- 
tification, la ruine des vignobles, etc., l’au- 
teur en arrive à préconiser un remède. 
Devinez lequel ? on pourrait le donner non 
pas en cent, mais en plusieurs millions. 
C’est... le Myrtillier (Vaccmium Myrtillus). 
Gomme sujet, la ronce est dépassée ! jugez- 
en : 
Pour vaincre le phylloxéra et non pas com- 
mettre la lourde faute de le subir comme l’ont 
fait nos savants..., il fallait tout d’abord s’atta- 
cher à greffer la Vigne sur un arbuste dont 
les racines fussent elles-mêmes anti-phylloxé- 
riques... Au nombre de ces arbustes est en 
première ligne l’Airelle ou Myrtille. 
Grâce à la précieuse collaboration d’un 
homme aussi modeste que dévoué à l’agricul- 
ture, iM. Bonneval, d’Abrigeon, j’ai pu réunir 
des données certaines et les offrir, tout heu- 
reux, à mes chers lecteurs ([ui peuvent consi- 
dérer le phylloxéra comme vaûicit, en suivant 
bien les données suivantes : 
Mariage de la Vigne avec r Airelle. — Lors- 
que l’Airelle a pris racine (et on la plante tou- 
jours avec racines), elle croît et se développe 
sans culture. On enlève la première écorce 
d’un plant de Vigne sans racine et celle de 
l’Airelle. On présente ensuite simplement le 
plant de Vigne contre la tige d’Airelle, en les 
maintenant fortement dans cette position, 
comme collés l’un à l’autre, au moyen d’une 
forte ligature soit de Lin, de Chanvre ou de 
Jonc. La soudure s’opère facilement. La Vigne 
est alors nourrie par l’Airelle, et le phyl- 
loxéra 7ie peut pfits, DANS..\ucuN CAS, l’atta- 
quer. C’est le plant d’ Airelle qui devient nour- 
ricier. 
Tout commentaire serait inutile, n’est-ce 
pas ? Aussi nous bornerons-nous à ce pas- 
sage, que nous avons copié textuellement et 
qui nous paraît suffisant pour faire apprécier 
la valeur du remède. 
Particularités de la Pêche Amsden. 
— A propos de l’adhérence ou de la non 
adhérence de la chair au noyau, notre 
collaborateur M. Auguste Boisselot, de 
Nantes, nous écrit : 
J’ai remarqué sur le même arbre des Pêches 
Amsden à chair adhérente et d’autres qui 
étaient à chair complètement libre. C’est du 
reste ce que j’ai aussi remarqué sur certaines 
Prunes, notamment sur des Reines-Claude. 
A propos de la Pêche Amsden, j’ai remarqué 
que sûr plus de trente fruits que j’ai examinés 
cette année, aucun ne possédait d’amande. En 
est-il de même aux environs de Paris ? 
Nous n’avons rien observé de semblable, 
et ce fait dont parle M. Boisselot nous 
paraît d’autant plus singulier que, à Nantes 
du moins, il paraît avoir été presque général. 
A quoi est-il dû? Est-ce par suite de la 
non fécondation des fleurs, ou est-ce le fait 
de combinaisons organiques spéciales qui 
auraient déterminé l’avortement de l’em- 
bryon? 
Quant à trouver sur un même arbre "des 
Pêches à chair adhérente et d’autres com- 
plètement libres, ce fait, lorsqu’il se pré- 
sente, ne peut être que très- exceptionnel 
et ne peut jamais entraîner de confusion 
