500 
EXPOSITION GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’IIORTICULTURE DE FRANCE. 
et compactes, que le fumier et les sarclages lui 
conviendraient très-bien, mais que le buttage 
que nous pratiquons avec nos races ordinaires 
de pommes de terre lui serait plutôt nuisible 
qu’utile, puisque ce sont les tiges souterraines 
inférieures qui produisent les tubercules. 
Cette année, le mauvais temps nous a em- 
pêché de faire la récolte en juillet; nous l’avons 
faite le 8 août, mais déjà les tubercules avaient 
poussé des stolons de 10 ou 15 centimètres 
de long, ce qui donne à penser que la meil- 
leure époque serait du 1^’ au 15 juillet. On fera 
donc bien de commencer la récolte lorsque les 
tiges seront à moitié flétries; c’est le seul moyen 
que nous puissions indiquer pour avoir des tu- 
bercules sains et de conservation facile. 
Depuis quatre ans que nous cultivons cette 
plante, nous n’avons encore mangé que des 
tubercules récoltés chez nous, qui ne nous 
ont pas paru de première qualité, mais qui ne 
nous ont causé aucun accident, ce qui nous 
engage à en essayer la culture ; nous pensons 
que, cultivée dans un climat moins humide et 
plus chaud et en plein champ, comme nos 
Pommes de terre, les produits de la plante 
seraient plus abondants et de qualité supé- 
rieure à ce que nous avons obtenu à Bi-est. Ce 
que nous désirons, c’est appeler l’attention des 
agriculteurs sur ce nouveau tubercule, qui peut 
rendre de grands services, non seulement })our 
pour la nourriture de l’homme, mais encore 
pour celle des animaux, et qui exigera peu de 
frais pour sa culture; elle pourra être em- 
l>loyée pour la culture des terrains arides où 
d’autres variétés ne pourraient réussir. » 
E.-A. Carrière. 
LES PLANTES DTNTRODÜGTION NOUVELLE 
A L’EXPOSITION GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE DE FRANCE 
(22-28 mai 1883) 
Les deux concours ouverts, à notre 
grande exposition des Champs -Élysées, 
pour les plantes, soit fleuries (premier 
concours), soit recommandables pour leur 
feuillage ornemental (deuxième concours), 
ont donné des résultats exceptionnellement 
importants, surtout grâce à M. Ed. André, 
à qui chacun d’eux a valu un premier prix 
consistant en une médaille d’or. Pendant 
son voyage dans l’Amérique du Sud, qui a 
été des plus fructueux pour la botanique et 
pour l’horticulture, notre actif et savant 
collègue a su acquérir une parfaite connais- 
sance des richesses végétales que possèdent 
ces belles contrées. 
Ixclairé par son expérience personnelle, 
il a dirigé à coup sûr, depuis son retour en 
Europe, des explorations qui ont été comme 
la continuation de la sienne. Il a pu ainsi, 
soit par lui-même, soit par ses continua- 
teurs, doter l’horticulture européenne de 
nombreuses espèces de haut ornement qui 
ont été les éléments de deux lots exposés et 
d’une haute valeur. Celui qu’il avait formé 
pour le premier concours se composait de 
six plantes fleuries, toutes importées par 
lui de la Nouvelle-Grenade ou de l’Ecuador. 
C’étaient les deux variétés tricolor et vlola- 
cea d’une belle Bi oméliacée, le Tillandsia 
Lindeni; une Orchidée, VEpidendrum 
araclinoglossum, Pieichb.; une très-belle 
Amaryliidée , le Bomarea Kalbregeri , 
Baker, qui supporte la pleine terre sur les 
côtes de la Provence; enfin le Passiflora 
atomaria^ Planch., et une Composée décou- 
verte par lui, VOnoseris Drakeana, Ed. 
André. Quant au lot que M. Ed. André 
avait présenté au deuxième concours qui 
n’exigeait pas des plantes en fleurs, il ne 
comprenait pas moins de 19 espèces toutes 
introduites par lui, à l’exception d’un beau 
Palmier tout récemment importé de Cali- 
fornie. Parmi ces plantes se trouvaient 
des Pipéracées entièrement nouvelles et 
encore sans nom ; une dizaine de Bromélia- 
cées, dont quatre sont encore indéterminées 
spécifiquement, et dont les autres ont pour 
la plupart figuré à notre Exposition du mois 
d’octobre 1882; le curieux Salix Humhold- 
tiana, Willd., à port fastigié; enfin une 
Protéacée, le Rhopala Poortmani, Ed. 
André, et une remarquable Aroïdée, le 
Philodendron Marnei, Ed. André, l’une et 
l’autre importées de l’Ecuador, en 1882. 
Jusqu’à ce jour, nos horticulteurs avaient si 
rarement enrichi les jardins de plantes 
introduites par eux directement du pays 
natal, qu’on ne saurait trop féliciter M. Ed. 
André d’avoir résolument rompu avec leurs 
habitudes d’emprunt aux Belges et aux 
Anglais. 
Un autre exposant a pris également part 
à ces deux concours: c’est M. Chantin, 
horticulteur à Paris, qui a obtenu une 
