LA RAGE ET SON TltAITEMENT. 
5Ü‘2 
breuses, moins longues, lancéolées, termi- 
nées par une forte épine ; les filaments 
blancs, plus serrés, et fortement enroulés, 
s’échappent d’une marge très-fine, -les 
feuilles portent également des bandes blan- 
ches, mais plus accentuées. 
La hampe avait 2“ 40 de hauteur, y 
compris 1"™ 60 pour l’inflorescence qui était 
garnie d’écailles bractéales rougeâtres, fari- 
nacées, plus nombreuses mais moins fortes 
que dans la précédente variété, ces bractées 
étaient contournées et recouvraient presque 
entièrement la hampe ; leur nombre semble 
en rapport avec celui des feuilles. Les fleurs 
avaient les divisions pétaloïdes plus foncées 
et surtout plus nombreuses, ce qui donnait 
à l’inflorescence un aspect très-dense. Le 
tube calycinal était aussi moins long. Enfin 
l’ensemble de la fleur était plus réduit; 
mais à part ces différences les caractères 
de la fleur étaient absolument semblables, 
quant à l’organisation. 
L’élongation rapide de la hampe est une 
des particularités qui, au point de vue jar- 
dinique, caractérisent ce genre de plantes. 
Ainsi, pendant les chaudes journées de la fin 
de juin, la pousse s’allongeait quelquefois de 
7 millimètres par heure, ce que nous cons- 
tations au moyen d’une longue planchette 
fichée latéralement et sur laquelle nous po- 
sions des points de repère. 
J. Saluer, fils. 
LA RAGE ET SON TRAITEMENT 
Nous trouvons dans le journal V Agriculture 
pratique un article très-intéressant et très- 
utile, nous n’hésitons pas à le dire, sur la 
rage, cette maladie si terrible qui, chaque 
année, fait un si grand nombre de victimes et 
contre laquelle jusqu’ici la science est à peu 
près impuissante. Aussi, tout ce qui a trait à 
cette cruelle affection, surtout pour la com- 
battre, doit-il être connu partout et de tous et 
surtout encore lorsque les remèdes indiqués 
sont simples, peu dispendieux et d’une appli- 
cation facile, ce qui est le cas pour le traite- 
ment en question, ce nous engage à reproduire 
l’article suivant. 
En se plaçant à un point de vue général, 
populaire si l’on veut, il n’y a sûrement plus 
à parler de la rage que pour dire où peut 
être le moyen d’en empêcher l’invasion ou 
de la guérir lorsqu’elle est venue : mal hor- 
rible, on ne la connaît que trop ; mal viru- 
lent et transmissible, loin de s’user ou de 
s’éteindre, il se conserve à travers les ans 
et reparaît à distance toujours la même, 
aussi redoutable toujours. « Un mal qui ré- 
pand la terreur », c’est bien celui-là, puis- 
que toujours il menace et jamais ne passe. 
En effet, sans règle ni périodicité voulue ou 
prévue, il frappe ici, là, ailleurs, partout en 
réalité, au hasard et de la façon la plus inat- 
tendue : au logis, l’enfant simplement léché 
par le petit chien qu’il caresse ou chiffonne, 
son camarade de jeu et son commensal ; 
dans la rue, le passant affairé, le promeneur 
distrait, l’écolier au sortir de la classe ; aux 
champs, l’animal paisible qui broute ; der- 
rière la charrue, le laboureur au travail ; 
sur les routes, bêtes et gens allant au mar- 
ché, et toujours, toujours sans crier gare ! 
Beaucoup prétendent que la rage est tou- 
jours communiquée ; on n’a jamais supposé 
qu’elle pût naître spontanément chez d’au- 
tres que le chien et le loup dont les mor- 
sures alors la transmettent souvent aux 
autres, à tous les autres. 
Spontanée ou communiquée cependant 
— question à vider entre savants — elle est, 
et devant elle tous sont égaux. Ce n’est pas 
assez que le plus fréquemment elle éclate 
au milieu de la plus complète sérénité ou 
du plus profond oubli ; la voilà qui se révèle 
transmissible aussi par voie d’hérédité ma- 
ternelle, et M. Pasteur déclare qu’elle est 
de nature microbienne. 
En somme — scientifiquement parlant 
— elle ne laisse rien à désirer et se pré- 
sente encore aux chercheurs, après tant et 
tant d’années d’attente, sous la forme d’un 
problème dont les termes, loin de se sim- 
plifier, vont, semble-t-il, en se compli- 
quant. 
Laissant aux hommes de science le soin 
de débrouiller les hautes et difficiles ques- 
tions du sujet, le commun des martyrs se 
contenterait d’apprendre que , touché , 
c’est-à-dire mordu par un animal enragé, 
il trouverait, dans la médecine, non plus 
l’impuissance ou l’abandon, mais la certi- 
tude d’un prompt soulagement, mieux en- 
core, l’espoir fondé d’une guérison facile. Or, 
s’il en était ainsi pour la rage communiquée 
à l’homme, il est à présumer qu’il en serait 
