62 
REVUE HORTICOLE. 
sent ce gu elle présente au concours, Autremeûl elle 
rentrerait, plus ou moins, dans la classe des horticul- 
teurs marchands. 
Peut-être serait-il bon encore que l’on établît un i 
prix pour les plantes de serre chaude et un pour les \ 
plantes moins exigeantes, car celles-là, par leur ma- 
gnificence, pourraient nuire à celles-ci. 
On pourrait distinguer les prix ainsi : ^ 
Prix aux horticulteurs marchands. 
— aux horticulteurs de profession, non commer- 
çants. 
— aux amateurs, cultivant par eux-mêmes ou di^ 
rigeant leurs cultures. 
Le choix de plusieurs lauréats a aussi élevé un grand 
nombre de réclamations plus ou moins fondées, et 
l’opinion publique qui s’est manifestée à ce sujet éclai- 
rera sans doute les prochains jurys, en les engageant 
à des examens plus approfondis et moins précipités. 
Ils sauront alors se faire porter tout le respect qui est 
dû à ce genre d’institution, où la conscience doit être 
éclairée par la connaissance antérieure de ce qui pré- 
cède le moment de l’exposition. 
Car, à notre avis, les nom et profession de l’expo- 
sant doivent être indiqués sur la collection à juger, 
de manière qu’aucune substitution ne puisse avoir 
lieu sans que quelque membre en soit instruit. i 
Il nous semble encore qu’à l’avenir il devrait être i 
donné, comme condition de rigueur, que les plantes i 
seront apportées la veille du jour destiné au concours, i 
et que, comme à Gand et ailleurs, le jury devrait com- 
mencer son examen dès le matin ; il aurait tout le 
temps d’examiner à loisir les nombreuses plantes que 
la salle renferme, et l’on aurait ensuite le temps de 
placer sur les gradins avec plus d’ordre et de soin. Le 
terme étant au contraire indiqué pour une heure fixe, I 
beaucoup attendent le dernier jour pour que 
leurs plantes soient plus fraîches, et il en résulte que 
des erreurs d’horloges, des ouvriers ou des voituriers i 
qui manquent de parole, occasionnent des retards et 
font rejeter du concours, pour quelques moments de 
