REVUE HORTICOLE. 
128 
puisse donner à cet arbre. Nous allons tâcher dVn 
donner une idée en nous servant de petites flgures 
d’après celles que l’auteur a employées dans son ou- 
vrage, et qu’il a bien voulu nous permettre de copier. 
Fig, 1 . 
La figure représente un jeune pêcher planté il 
y a un an, auquel on avait, selon l’usage, coupé la 
lige à environ deux décimètres de la greffe, pour le 
forcer à pousser plusieurs branches dans le bas, des- 
quelles on a choisi les deux plus belles, une de cha- 
que côté, en supprimant les autres dès leur premier 
développement, afin qu’elles ne dépensassent pas la 
sève en pure perte. Les deux branches conservées 
prennent le nom de branches mères et sont destinées 
a supporter toute la charpente de l’arbre. Au prin- 
temps on les taille sur les petites lignes obliques mar- 
quées sur leur longueur. 
Fig, 2 . 
L’année suivante l’arbre a pris la forme de la fi- 
gure 2; les deux branches mères se sont allongées, 
et on a su leur faire pousser en dehors à chacune 
une autre branche destinée à former les deux pre- 
miers membres inférieurs. Au printemps suivant les 
deux branches mères et les deux membres sont taillés 
sur les petites lignes transversales, et on attend la 
végétation de l’été. Pendant cette saison les branches 
à fruit ont commencé à se former; on a favorisé ou 
affaibli leur croissance pour conserver l’harmonie par 
tous les moyens indiqués dans le corps de l’ouvrage, 
