REVUE HORTICOLE. 
Î5 
très), dit noire infortuné et célèbre compatriote au journal 
duquel j’emprunte les lignes suivantes, et la brise qui souf- 
lie, la chaleur est insupportable sous ma tente, exposée au 
soleil ; le thermomètre, a l’ombre et au vent, dépasse 50® 
(5 mai 1850). Je m’établis en plein air près d’une pagode, 
sous un vieux Cèdre dont le tronc desséché porte 'a peine 
quelques rameaux. Ils s’étalent magnifiquement comme ceux 
du C. du Liban ; leur feuillage est le même ; les natifs rap- 
pellent non Deodar {Deodwara) Diwar, exactement 
en anglais, son impossible à figurer en français. Il est très 
célèbre par ses dimensions gigantesques et l’élévation des 
sites Jusqu’oïl il végète; le feuillage est d’un vert clair, 
comme celui du mélèze dans les Alpes. A la limite inférieure 
de la forêt de Deodar que j’ai sous les yeux, et d’un carac- 
tère si alpin, si boréal, se trouve le type le plus étrange 
et le plus caractérisé de la végétation équinoxiale : c’est 
une euphorbe arborescente en forme de cierge qui couvre 
une zone étendue. ♦» 
La présence d’une plante grasse {Euphorbia pentagona^ 
Royle) qui borde la limite inférieure du C. deodora est en 
effet un des caractères remarquables de cette partie de 
Pllimalaya indien et qui doit nous faire comprendre aussi 
le climat auquel s’adaptera en Europe la culture du C. 
deodora. 
La forêt dont parle Jacquemont, si j’en juge par ses ma- 
nuscrits, doit être située a environ J, 550 mètres, limite 
inférieure à celle qu’habite le Rhododendron arboreum^ 
laquelle varie, suivant les diverses pentes de l’Himalaya, 
entre J ,460 et \ ,768 mètres. Les plus hautes cimes de cette 
partie montueuse des possessions anglaises ne dépassent 
guère 6,000 mètres de hauteur absolue ; c’est moins que la 
hauteur du Mont-Blanc au-dessus deChamouny. A 5,500"™, les 
forêts expirent en général, et sont réduites a quelques arbres 
rares et rabougris, et a des buissons de Rhododendron cam- 
panulatum. L’absence de forêt a cette hauteur est un des 
caractères de l’Himalaya. Ces massifs dénudés ne semblent 
souvent avoir de remarquable que la grandeur de leurs dimen- 
sions ; il n’y a ni prairies, ni pâturages, mais partout, ex- 
cepté sur les hautes cimes, une herbe inégale et grossière, 
trop courte pour faire une prairie, trop longue pour faire 
un pâturage. Il est des montagnes élevées qui, de leur base 
à leur sommet, ne sont revêtues que d’un mélange terne 
d’herbes et de rochers; le plus ordinairement, sur ce fond 
