REVUE HORTICOLE. 
m 
tiU qui doivent servir a l’exploitation des futaies et a la 
culture des pépinières. 
Trop prudent pour regarder comme acclimatées , ou 
comme devant donner avec certitude des produits utiles, 
certaines espèces d’arbres verts importées en France où 
elles ne figurent encore que dans les jardins, M. de Cham* 
bray a cependant donné sur douze espèces a grandes di- 
mensions des notions assez étendues pour guider les ama- 
teurs qui voudraient en suivre la culture, comme il la suit 
lui-méine dans son parc; ce sont : le pin d’Autriche, qu’il 
croit identique avec les pins tauriques et de Caramanie, 
©t auquel il consacre un assez long article, et le pin cem- 
bro, qui tous deux bravent des hivers rigoureux et réus- 
sissent, ce dernier dans les Alpes suisses, et l’autre en Al- 
lemagne, dans la Styrie, la Croatie et le Bannat; le sapin 
d’Espagne ou sapin pinsapo, originaire des montagnes de 
Ronda en Andalousie; le pin d’Espagne, arbre encore très 
peu connu; le cèdre de l’Inde, qui croît dans le nord de 
cette presqu’île, ainsi que le pin du Népaul ; le pin doux, 
le pin rouge, le pin de Lambert, le pin de Sabine, le pin 
de Goulter et le cyprès chauve ou distique, originaires tous 
six de l’Amérique septentrionale. 
Un chapitre spécial est consacré aux semis, aux pépi- 
nières, a la plantation définitive des arbres; M. de Cham- 
bray entre dans tous les détails désirables pour bien gui- 
der les personnes sans expérience et leur éviter de nombreux 
mécomptes ; il s’élève avec raison contre le préjugé qui veut 
qu’mon ne plante les arbres résineux qu’au printemps, et 
demande que, dans la plupart des cas, on les plante a l’au- 
tomne , ce qui les avance d’un an , et les expose moins a 
fondre pendant l’été qui suit la plantation. On lira aussi 
avec intérêt la description de la greffe herbacée, si utile 
pour multiplier les espèces rares et précieuses par celles 
qui le sont moins; c’est ainsi que depuis 1822, plus 
de 1 00,000 laricio ont été greffés sur des pins sylvestres 
dans la forêt de Fontainebleau. Cette description est accom- 
pagnée d’une figure qui la fait mieux comprendre. 
En lisant avec attention l’ouvrage dont nous rendons 
compte, on sera étonné des erreurs que M. de Chambray a 
relevées, erreurs quelquefois fort graves et qui prouvent 
combien il faut d’observations suivies avant de se pronon- 
cer sur le mode de culture de certaines plantes , le climat, 
le terrain et l’exposition qui leur conviennent : c’est ainsi 
